Ухвала

від 16.01.2014 по справі 910/21934/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2014 р. Справа №910/21934/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року у справі № 910/21934/13 (Суддя: Якименко М.М.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського

району міста Києва"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про примусове виселення.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про примусове виселення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року у справі № 910/21934/13 позовні вимоги Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ФОП- ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року у справі № 910/21934/13 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва" відмовити в повному обсязі.

Зокрема через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відповідачем було подано заяву, в якій останній просить суду поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст., 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року у справі № 910/21934/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року у справі № 910/21934/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 11.02.2014 року о 11 год. 10 хв. зал судових засідань № 2, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.О. Рєпіна

В.В. Сулім