Ухвала

від 23.01.2014 по справі 912/26/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23 січня 2014 року Справа № 912/26/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" (далі - ТОВ "Доброульянівка"), 28065, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ульянівка, вул. Центральна, 5-А,

про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (далі - ЗАТ "Агропромислова компанія"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 1,

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Колодочка Я.М., довіреність № б/н від 17.01.2014 року;

від боржника - не з'явився.

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Агропромислова компанія" з причин невиконання ним зобов'язань за договором № 1-р/11-1 від 01.02.2011 року про надання послуг з охорони укладеним сторонами.

Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі. (ч. 4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон)

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. (п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону)

За ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та ст. 75 ГПК України господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності відзиву боржника та повноважних представників сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце такого засідання суду.

Господарський суд розглянувши у підготовчому засіданні подані документи

В С Т А Н О В И В:

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором за договором № 1-р/11-1 від 01.02.2011 року про надання послуг з охорони, відповідно до рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2013 року у справі № 5013/1676/12, яке набрало законної сили 13.03.2013 року, виконавчого документу - наказу від 18.03.2013 року по вказаній справі, станом на 08.01.2014 року (на день подання заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду) склала 449 502, 38 грн., в тому числі 440 688,60 грн. боргу та 8 813,78 грн. витрат по сплаті судового збору, стягнутих за вказаним судовим рішенням.

Виконання вимог кредитора, за повідомленням останнього, не забезпечено заставою майна боржника.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, підтверджується матеріалами справи, в тому числі постановою про відкриття виконавчого провадження відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградської області від 16.05.2013 року та постановою про повернення виконавчого документу стягувачу відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградської області від 13.09.2013 року.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Господарський суд приходить до висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Агропромислова компанія".

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Агропромислова компанія".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Чичотку В.В.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 09.01.2014 року про прийняття заяви кредитора про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Агропромислова компанія" до розгляду, до господарського суду 20.01.2014 року надійшла заява № 15/01-2014 від 15.01.2014 року арбітражного керуючого Чичотки В.В. про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

Відповідно, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чичотку В.В.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія".

Керуючись ст.ст. 2, 9, 13, 16, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (ідент. код 31487320).

2. Визнати вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" до закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" в сумі 449 502, 38 грн., в тому числі 440 688,60 грн. боргу та 8 813,78 грн. витрат по сплаті судового збору, стягнутого за судовим рішенням від 25.02.2013 року у справі № 5013/1676/12.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (ідент. код 31487320).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (ідент. код 31487320) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (ідент. код 31487320) арбітражного керуючого Чичотку Валерія Валентиновича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 858 від 24.05.2013 року.

Встановити арбітражному керуючому Чичотці В.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Чичотку В.В.:

- не пізніше 14.03.2014 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 14.03.2014 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 21.03.2014 року.

8. Попереднє засідання суду призначити на "18" березня 2014 р. на 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 314.

Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого Чичотки В.В. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія", текст якого додається.

10. Зобов'язати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати: боржнику, кредитору, Олександрійській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, Реєстраційній службі Олександрійського міськрайонного управління юстиції (проспект Леніна, буд. 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), відділу примусового виконання рішень управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Чичотці В.В. (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 163, кв. 2).

Суддя Н.М. Коваленко