Ухвала
від 22.01.2014 по справі 369/7823/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7823/13-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В. Провадження № 22-ц/780/420/14 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л.П. Категорія 44 22.01.2014

УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Крюківщина» Тимченко Анатолія Миколайовича, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про незаконне надання та виділення земельних ділянок в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2013 року в позові ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали, а саме: для сплати судового збору на суму 114,70 грн. та надання копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із зворотнього поштового повідомлення про отримання ухвали суду, апелянтом було отримано ухвалу 27.12.2013 року та станом на 22.01.2014 року недоліки усунуті не були.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.П. Сушко

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.01.2014
Оприлюднено25.01.2014
Номер документу36767237
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/7823/13-ц

Ухвала від 23.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 22.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 25.11.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 25.11.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 25.11.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 11.11.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 16.08.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні