Ухвала
від 20.01.2014 по справі 911/38/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"20" січня 2014 р. Справа № 911/38/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою: ліквідатора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК", ідентифікаційний код: 33599810, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 16 (надалі "Заявник-боржник " / "Заявник"),

до боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК", ідентифікаційний код: 33599810, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 16,

про порушення справи про банкрутство ,

за участю учасників у справі про банкрутство:

від Заявника-Боржника: Левенцов В.В., який діє на підставі довіреності б/№ від 15 січня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернувся ліквідатор ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК" ("Заявник-боржник " / "Заявник ") з заявою б/№ від 30 грудня 2013 року (вх. № 50/14 від 08 січня 2014 року) про порушення справи про банкрутство боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТ - ОК", ідентифікаційний код: 33599810, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 16 (надалі за текстом: "Боржник "), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед кредитором заборгованості в сумі 75 933,50 грн., що не оспорюється боржником, в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"). В своїй заяві Заявник просить суд: прийняти заяву до розгляду; порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК"; визнати банкрутом ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК" та відкрити ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначити Мішкоріза В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 січня 2014 року прийнято заяву ліквідатора ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК" заявою б/№ від 30 грудня 2013 року до розгляду в судовому засіданні та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 20 січня 2014 року; зобов'язано Заявника надати документальні докази у справі.

20 січня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника надійшов лист б/№ від 17 січня 2014 року (вх. № 805/14 від 20 січня 2014 року) з доданими копіями документів на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 09 січня 2014 року.

В судове засідання 20 січня 2014 року з'явився представник Заявника та надав свої пояснення у справі.

Детально дослідивши заяву Заявника б/№ від 30 грудня 2013 року про порушення справи про банкрутство Боржника, долучені Заявником документи, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В п.п 4, 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: обов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство, підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Дослідивши подані Заявником документи судом встановлено, що для проведення підготовчого засідання у справі Заявнику необхідно надати суду низку додаткових доказів, в тому числі: для підтвердження наявності у Боржника кредиторської заборгованості, строк сплати якої настав/сплив - договір позики № DB-04/0607 від 04 червня 2007 року та належні докази того, що строк виконання зобов'язання за вказаним договором є таким, що настав/сплив; для підтвердження повноважень власника Боржника на прийняття рішення стосовно припинення Боржника шляхом його ліквідації у добровільному порядку - статут товариства з обмеженою відповідальністю "МАБУСТ" в редакціях чинних станом на 31 травня 2013 року, 21 серпня 2013 року, докази призначення Омельченка В.В. директором ТОВ "МАБУСТ" та надання йому повноважень щодо прийняття рішення про припинення Боржника шляхом ліквідації у добровільному порядку; рішення уповноваженого органу про звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника.

Необхідність подання суду додаткових доказів у справі, суд визнає поважною причиною для відкладення підготовчого засідання суду, в зв'язку з чим суд відкладає підготовче засідання суду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення підготовчого засідання суду на 27 січня 2014 року на 15 год. 20 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Зобов'язати Заявника на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи :

- договору позики № DB-04/0607 від 04 червня 2007 року та належних доказів того, що строк виконання зобов'язання за договором позики № DB-04/0607 від 04 червня 2007 року є таким, що настав/сплив;

- статутів товариства з обмеженою відповідальністю "МАБУСТ" в редакціях чинних станом на 31 травня 2013 року, 21 серпня 2013 року;

- докази призначення Омельченка В.В. директором ТОВ "МАБУСТ" та надання йому повноважень щодо прийняття рішення про припинення Боржника шляхом ліквідації у добровільному порядку;

- рішення уповноваженого органу Боржника про звернення ліквідатором ТОВ "БУДІНВЕСТ - ОК" до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника;

- інші докази дотримання Заявником вимог ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.

Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено24.01.2014
Номер документу36769179
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство: від Заявника-Боржника: Левенцов В.В., який діє на підставі довіреності б/№ від 15 січня 2014 року

Судовий реєстр по справі —911/38/14

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Постанова від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні