Ухвала

від 23.01.2014 по справі 914/3631/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2014 р. Справа№ 914/3631/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК", Київ до відповідача:Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Ортекс", м.Львів про: Звернення стягнення на предмет іпотеки. Ціна позову 3 393 450,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не викликався

від відповідача : не викликався.

Суть спору : Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК" , м.Київ, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Ортекс", м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення на 2-ому поверсі , що на плані позначені цифрами від №25 по №48, загальною площею 471,5 кв.м. (зміна площі з 473,5 до 471,5 кв.м. за рахунок уточнення площі), які розташовані у будівлі літ. "А-5" за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 186 (реєстраційний № об"єкту 22556844) з усіма його належностями, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 3 052 001,83 грн. Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Ортекс" за Договором про надання кредитної лінії №040811/01 від 04 серпня 2011 року, укладеним між ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" та ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ортекс" шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України" "Про Іпотеку" з початковою ціною предмета іпотеки, визначеної на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 26.09.2013 року порушено провадження у справі і прийнято позовну заяву до розгляду; справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2013 року. З підстав, наведених в ухвалах суду від 05.11.2013 року та від 15.11.2013 року розгляд справи відкладався; за клопотанням позивача строки вирішення спору продовжувались на п"ятнадцять днів.

Ухвалою суду від 27.11.2013 року провадження у справі №914/3631/13 було зупинено; призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; витрати на проведення експертизи покладено на відповідача.

Перед експертом у зазначеній ухвалі було поставлено запитання:

1). Яка ринкова вартість предмету іпотеки за Договором іпотеки від 04.08.2011 року, зареєстрованому в реєстрі за №4986, а саме нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 186, позначених на плані цифрами від №25 по 48, загальною площею 471,5 кв.м.?

Як повідомлено господарський суд Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, в додаток до листа №6089 від 20.12.2013 року відповідачу (ПП «Виробничо-комерційне підприємство «Ортекс»:79035 м.Львів, вул.Зелена №186) скеровано рахунок №1377 від 20 грудня 2013 року для сплати у місячний строк з дня отримання рахунку коштів в сумі 3 672,00 грн., що складають вартість експертизи.

Окрім того, Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз скерував до господарського суду клопотання експерта Б.Ю.Перепелиці від 20.12.2013р., подане згідно ч.4 ст.31 ГПК України, п. 2.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень №53/5 від 08.10.1998р. (в чинній редакції), у якому експерт просить надати додаткові матеріали, що необхідні для дачі висновку, зокрема: технічний паспорт з експлікацією нежитлових приміщень 2-го поверху, які розташовані у будівлі літ.»А-5» за адресою: м.Львів, вул.Зелена ,186, загальною площею 471,5 кв.м. (прим.від №25 по 48 ).

Згідно з п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. із змінами та доповненнями, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі ; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

У зв»язку із перебуванням судді, в провадженні якого перебуває дана справа, у черговій відпустці станом на дату поступлення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (27.12.2013р), клопотання експерта розглянуто після виходу судді з відпустки - 23.01.2014р.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта з метою витребування у сторін додаткових документів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ч.4 ст.31, ст.ст. 32, 41,79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта.

2. Призначити судове засідання на: 29.01.14 на 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3 . Позивачу - явка повноважного представника на власний розсуд.

4. Відповідачу - надати технічний паспорт на нежитлові приміщення 2-го поверху, які розташовані у будівлі літ. «А-5» за адресою:м.Львів, вул.Зелена,186, загальною площею 471,5 кв.м. ( прим.від №25 по №48) з експлікацією приміщень; надати докази оплати вартості експертизи по рахунку №1377 від 20.12.2013 р.; явка повноважного представника обов'язкова.

5. Суд звертає увагу відповідача на те, що у випадку неподання витребовуваних судовим експертом документів, останнім буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Суддя Кітаєва С.Б.