Ухвала

від 13.01.2014 по справі 2а-10029/11/0170/10

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13 січня 2014 р.Справа № 2а-10029/11/0170/10

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кудряшова А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "Платан"

до Кримської митниці, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим

про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.11.2011 року адміністративний позов Приватного підприємства "Платан" задоволено, визнано протиправними дії Кримської Митниці щодо відмови у поверненні сум митних платежів, надмірно сплачених Приватним підприємством "Платан" до бюджету, викладеної у листах Кримської митниці від 28.04.2011 р. №04-13/3138, від 09.06.2011 р. №04-13/4291, від 22.06.2011 р. №04-13/4643, від 23.06.2011 №04-13/4672, від 14.07.2011 р. №04-13/5344, повернуто з Державного бюджету України (з рахунків Державного бюджету України у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим) на користь Приватного підприємства "Платан" (95022, АРК, м. Сімферополь, вул.Глінки/Ж.Дерюгіної, 57Б/2, Код ЄДРПОУ 30645832, п/р 260042026 в КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Сімферополь, МФО 324021; п/р 26004318131 в ПАТ "Марфін банк", МФО 328168) суми надмірно сплачених митних платежів - ввізного мита у сумі 182023,79грн., податку на додану вартість у сумі 764499,88грн., в тому числі: за ВМД №600000001/2009/001887 від 29.05.2009 р. надмірно сплачені: ввізне мито в розмірі 13755,98 грн., податок на додану вартість в розмірі 57775,12 грн.; за ВМД №600000001/2009/001984 від 04.06.2009 р. надмірно сплачені: ввізне мито в розмірі 13885,23 грн., податок на додану вартість в розмірі 58317,97 грн., за ВМД №600000001/2009/004823 від 25.11.2009 р. надмірно сплачені: ввізне мито в розмірі 16243,51 грн., податок на додану вартість в розмірі 68222,73 грн. за ВМД №600000001/2009/003835 від 30.09.2009 р. надмірно сплачені: ввізне мито в розмірі 13629,48 грн., податок на додану вартість в розмірі 57243,82 грн. за ВМД №600000001/2009/003838 від 30.09.2009 р. надмірно сплачені: ввізне мито в розмірі 13634,47 грн., податок на додану вартість в розмірі 57264,75 грн. за ВМД №600000001/2009/003930 від 07.10.2009 р. надмірно сплачені: ввізне мито в розмірі 13629,48 грн., податок на додану вартість в розмірі 57243,82 грн. за ВМД №600000001/2009/004042 від 14.10.2009 р. надмірно сплачені: ввізне мито в розмірі 13622,43 грн., податок на додану вартість в розмірі 57214,20 грн. за ВМД №600000001/2009/004406 від 04.11.2009 р. надмірно сплачені: ввізне мито в розмірі 21768,27 грн., податок на додану вартість в розмірі 91426,75 грн. за ВМД №600000001/2009/004663 від 18.11.2009 р. надмірно сплачені: ввізне мито в розмірі 21704,92 грн., податок на додану вартість в розмірі 91160,70 грн. за ВМД №600000001/2009/001833 від 26.05.2009 р. надмірно сплачені: ввізне мито в розмірі 883,62 грн., податок на додану вартість в розмірі 3711,17 грн. за ВМД №600000009/2010/000385 від 09.02.2010 р. надмірно сплачені: ввізне мито в розмірі 17887,33 грн., податок на додану вартість в розмірі 75126,77 грн. за ВМД №600000009/2010/000640 від 23.02.2010 р. надмірно сплачені: ввізне мито в розмірі 21379,07 грн., податок на додану вартість в розмірі 89792,08 грн., стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного Підприємства "Платан" судові витрати в розмірі 3,40 грн.

Додатковою постановою Окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Платан" (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Глінки/Ж.Дерюгіної, 57Б/2, код ЄДРПОУ 30645832, п/р 260042026 в КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль") судовий збір у розмірі 1696,60 гривень.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012 року апеляційну скаргу Кримської митниці та Прокуратури АР Крим залишено без розгляду, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.11.2011 року залишено без змін.

Окружним адміністративним судом АР Крим 29.01.2013 року видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а-10029/11/0170/23 щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Платан" судового збору у розмірі 1696,60 гривень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 04.12.2013 року касаційну скаргу Кримської митниці залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду від 07.11.2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012 року - без змін.

До Окружного адміністративного суду АР Крим 07.05.2013 року від Приватного підприємства "Платан" надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 29.01.2013 року по адміністративній справі №2а-10029/11/0170/23.

Перевіряючи наявність підстав для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 30.01.2013 року Приватне підприємство "Платан" отримало виконавчий лист по адміністративній справі №2а-10029/11/0170/23 щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Платан" судового збору у розмірі 1696,60 гривень.

Приватним підприємством "Платан" 01.02.2013 року було направлено на адресу Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим заяву (вих. №10029-ю від 31.01.2013 року) про стягнення судового збору у розмірі 1696,60 гривень.

Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим 22.03.2013 року листом (вих.№11.0-12/635 від 12.02.2013 року) повернуло виконавчий лист по справі №2а-10029/11/0170/23 без виконання.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить один рік, а Приватне підприємство "Платан" звернулось із заявою про стягнення судового збору у розмірі 1696,60 гривень до Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим в межах строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, заява Приватного підприємства "Платан" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 29.01.2013 року по адміністративній справі №2а-10029/11/0170/23 є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Платан" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 29.01.2013 року по адміністративній справі №2а-10029/11/0170/23 - задовольнити.

2. Поновити Приватному підприємству "Платан" строк для пред'явлення виконавчого листа від 29.01.2013 року по адміністративній справі №2а-10029/11/0170/23 щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Платан" судового збору у розмірі 1696,60 гривень.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.