Ухвала

від 16.04.2009 по справі 11/191-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/191-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.09р.

Справа № 11/191-08

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш", м. Кривий Ріг

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.08р.

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш", м. Кривий Ріг 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш", м. Кривий Ріг  

про стягнення 121 000 грн. та розірвання договору купівлі-продажу

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Злобенець І.П., довіреність від 09.01.08р., представник, Оніщенко О.Г.- гол.бухгалтер, довіреність б/н від 09.01.09р., представник.

Від відповідача: Савченко В.В.- юрисконсульт I категорії, довіреність від 10.04.09р. 

СУТЬ СПОРУ:

31.03.2009 року від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2008 року №11/191-08.

Заява обґрунтована   відсутністю оборотних коштів на рахунку заявника та арешт рахунків товариства.

Позивач проти задоволення заяви  відповідача заперечує, посилаючись на те, що відповідач вдається до недобросовісних методів з метою уникнення виконання рішення суду.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представників сторін, господарський суд, -     

ВСТАНОВИВ:

21.07.2008  року господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення про розірвання договору № 41 від 20.09.06р. та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш" 121 000 грн. основного боргу, 1295 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання якого 13.11.08 року було видано наказ.

Згідно зі ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони  господарський суд, може відстрочити або  розстрочити виконання рішення.

Звертаючись до суду із заявою про відстрочку виконання рішення, заявник посилається на те, що у останнього немає можливості здійснювати господарську діяльність через арешт рахунків товариства, а також відсутністю оборотних коштів.

Відсутність у певний період часу на рахунках відповідача грошових коштів не є поважною причиною, для надання відстрочки.

До того ж останнім не надано жодного документу в підтвердження вказаних в заяві обставин.

За даних обставин суд не вбачає наявності виняткового  випадку, як того вимагає чинне законодавство, для надання відстрочки виконання рішення.

З огляду на викладене у суду відсутні підстави для надання відстрочки виконання рішення .  

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від  21.07.2008  року.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко