Ухвала

від 23.01.2014 по справі 908/2466/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.01.2014 р. справа № 908/2466/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівАгапов О.Л., Кододова О.В. За участю представників: від апелянта 1:Овчаренко І.І. - представник за довіреністю №1130 від 30.08.2013 р. від апелянта 2:не з'явились від позивача:не з'явились від відповідача: від третіх осіб:не з'явились не з'явились розглянувши апеляційні скарги 1. Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Юніекспл Ем Ай Юмі Лтд" (Unixpl MI UMI LTD) Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон; 2. Фізичної особи ОСОБА_6, м. Євпаторія, АР Крим на рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2013 року у справі№908/2466/13 ( головуючий суддя: Науменко А.О., судді: Кагітіної Л.П., Смирнова О.Г.) за позовомПриватної компанії з обмеженою відповідальністю "Юніекспл Ем Ай Юмі Лтд" (Unixpl MI UMI LTD) Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон до відповідача 1: ОСОБА_7, м. Черкаси; до відповідача 2: ОСОБА_6, м. Євпаторія, АР Крим до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м. Київ; до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр Інфо", м. Рівне; до відповідача 5: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Волинська гірничо-хімічна компанія", с. Ново полтавка, Запорізька область третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Рокьюр-Інспект ЛТД", Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ "Іпліком", Швейцарська Конфедерація, м. Женева пропро переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу акцій, визнання права власності та акції, припинення права власності на акції та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Юніекспл Ем Ай Юмі

Лтд"(UnixplMI UMI LTD) Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон та Фізична особа ОСОБА_6, м. Євпаторія, АР Крим звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2013 року у справі №908/2466/13 за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Юніекспл Ем Ай Юмі Лтд" (Unixpl MI UMI LTD) Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон до відповідача 1: ОСОБА_7, м. Черкаси; відповідача 2: ОСОБА_6, м. Євпаторія, АР Крим; відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м. Київ; відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр Інфо", м. Рівне; відповідача 5: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу акцій, визнання права власності та акції, припинення права власності на акції та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2014р.,

у зв'язку з виходом із відпустки судді Кододової О.В., змінена колегія суддів

та сформована у сладі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Агапов О.Л.,

Кододова О.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

20.01.2013р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив від Фізичної особи ОСОБА_6, м. Євпаторія, АР Крим на апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Юніекспл Ем Ай Юмі Лтд" (Unixpl MI UMI LTD) Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон в якому Фізична особа ОСОБА_6, м. Євпаторія, АР Крим заперечує проти доводів викладених в апеляційній скарзі та просить залишити ії без задоволення.

21.01.2014р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшло електронне повідомлення від Фізичної особи ОСОБА_6, м. Євпаторія, АР Крим, в якому просить у зв'язку з погіршенням стану здоров'я та перебуванням на лікарняному відкласти розгляд справи №908/2466/13 на іншу можливу дату.

21.01.2014р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшло електронне повідомлення від ОСОБА_7, м. Черкаси, в якому просить відкласти розгляд даної справи на два тижні.

22.01.2014р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Рокьюр-Інспект ЛТД", Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон, в кому просить у зв'язку з неможливістю явки представника (Г. Бернадського) Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Рокьюр-Інспект ЛТД" в судове засідання розглянути зазначену справу без присутності представника третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

22.01.2014 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника АТ "Іпліком", Швейцарська Конфедерація, м. Женева , в якому просить у зв'язку з неможливістю представника С.І. Гриценюка або іншого представника АТ "Іпліком", Швейцарська Конфедерація, м. Женева в судове засідання, розглянути зазначену справу без присутності представника третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

22.01.2014 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення та уточнення вимог апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2013 р. по справі №908/2466/11 від представника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Юніекспл Ем Ай Юмі Лтд" (Unixpl MI UMI LTD) Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон Христини Гоблін, в якому просить:

- рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2013р. по справі №908/2466/13 (повне рішення складено 02.12.2013 р.) - скасувати;

- прийняти нове рішення, яким позовні вимоги у редакції заяви про зміну предмету позову від 08.11.2013р. задовольнити повністю а саме:

- визнати Угоду №БВ-20/БД-13 від 17.07.2013р. про розірвання Договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-122/БД-15 від 17.07.2012 р. за згодою сторін , укладену між ОСОБА_6(індефікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_7(індефікаційний код НОМЕР_2), удаваним право чином, таким, що вчинений ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою приховання іншого правочину, а саме Договору купівлі-продажу 7499 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Волинська гірничо-хімічна компанія»

(код ЄДРПОУ 31183932).

- перевести на Приватну компанію з обмеженою відповідальністю "Юніекспл Ем Ай Юмі Лтд" (Unixpl MI UMI LTD) Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон, Вінкмор Хілл Кінг Авеню, 1) права та обов'язки покупця за Договором купівлі-продажу 7499 (сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Волинська гірничо-хімічна компанія» , укладеним 17.07.2013р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_7

- в порядку переведення прав та обов'язків покупця визнати за Приватною компанією з обмеженою відповідальністю «"Юніекспл Ем Ай Юмі Лтд" (Unixpl MI UMI LTD) Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон, Вінкмор Хілл Кінг Авеню, 1) право власності на 7 499 (сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) штук простих іменних акцій, емітованих Приватним акціонерним товариством «Волинська гірничо-хімічна компанія» (код ЄДРПОУ 31183932) , які обліковуються зберігачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Регістр Інфо» (код ЄДРПОУ 36837506) на рахунку у цінних паперах №402552-UA10002866 за власником ОСОБА_6

- припинити право власності ОСОБА_6 на 7 499 (сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) простих іменних акцій, емітованих Приватним акціонерним товариством «Волинська гірничо-хімічна компанія», які обліковуються на рахунку у цінних паперах №402552-UA10002866 у зберігача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регістр Інфо»;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Регістр Інфо» здійснити безумовну операцію з переказу 7 499 (сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Волинська гірничо-хімічна компанія» з особового рахунку у цінних паперах №402552-UA10002866 ОСОБА_6, відкритому у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Регістр Інфо», на особовий рахунок у цінних паперах №300665-GB20003563 Приватної компанії з обмеженою відповідальністю відповідальністю «"Юніекспл Ем Ай Юмі Лтд" (Unixpl MI UMI LTD) Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон, Вінкмор Хілл Кінг Авеню 1) відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Брокбізнесбанк» (код ЄДРПОУ 19357489).

У зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою іншого апелянта ОСОБА_6, клопотання про відкладення, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 19.02.2014 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1 .

2.Зобов'язати відповідачів та третіх осіб надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В. Кододова

.