Ухвала

від 22.01.2014 по справі 903/1508/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Справа № 903/1508/13

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК ЮКРЕЙН ГРУП", смт. Красне Буського р-ну Львівської обл.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Волині", с. Уховецьк Ковельського р-ну Волинської обл.

про стягнення 110 563,57грн.

Суддя: С.В. Бондарєв

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Аксютін Р.В., дов. від 21.01.2014р. №15/14

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ:

Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК ЮКРЕЙН ГРУП"-звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Волині"-про стягнення 110 563,57грн., в т.ч. 104 716,81грн. основного боргу за товар, отриманий по видатковій накладній №20 від 14.12.2011р. на суму 33 446,41грн. згідно договору купівлі-продажу від 08.12.2011р. №1Р0812, видатковій накладній №2093 від 26.10.2011р. на суму 71 270,40грн. згідно усної домовленості та 5 846,76грн. 3% річних за період з 27.10.2011р. по 27.11.2013р. згідно ст. 625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог вказав на неналежне виконання відповідачем умов договору та усної домовленості по оплаті товару, отриманого по видатковим накладним №20 від 14.12.2011р. та №2093 від 26.10.2011р.

Ухвалою суду від 16.12.2013р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 22.01.2014р. на 10:00год.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача-оригінали, долучених до позову доказів; додаткові письмові пояснення та докази щодо підстав відпуску товару-(гліф) на загальну суму 71 270,40грн.; коли виникли зобов'язання щодо оплати у відповідача; договір від 26.10.2011р.; статут; довідку реєстратора про реєстрацію відповідача та за якою адресою; відповідача- пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут.

26.12.2013р. через канцелярію від відповідача до суду надійшов лист №72 від 23.12.2013р., в якому відповідач повідомив суд про те, що заборгованість перед позивачем в розмірі 110 563,57грн. не погашена в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку.

Долучив до матеріалів справи копію статуту ТзОВ "Відродження Волині" (нова редакція), затвердженого Протоколом зборів засновників №4 від 26.06.2012р., зареєстрованого за №11851050002000648 від 23.07.2012р.

Водночас, 17.01.2014р. через канцелярію від відповідача до суду надійшло клопотання №3 від 13.01.2014р. про відкладення розгляду спору, в зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника в судове засідання. Представник позивача проти клопотання не заперечив.

Представник позивача, в судовому засіданні 22.01.2014р. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити останні в повному обсязі.

Крім того, надав суду пояснення від 21.01.2014р. №14/14, в яких повідомив, що доказом відпуску відповідачу товару (гліфу) є видаткова накладна №2093 від 26.10.2011р., а товар поставлявся згідно усної домовленості.

Вказав, що зобов'язання щодо оплати за поставлений товар (гліф) виникли у відповідача 27.10.2011р., а саме після передачі товару згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України, а зобов'язання по оплаті за поставлений автомобіль виникли 02.07.2012р. згідно п. 2.3. договору купівлі-продажу від 08.12.2011р. №1Р0812.

Зазначив, що у позивача відсутній підписаний договір від 26.10.2011р., оскільки поставка товару відбувалась згідно усної домовленості.

Долучив до матеріалів справи Витяг з ЄДРПОУ серії АГ №896754 від 21.01.2014р. та копію статуту ТзОВ "ЛК ЮКРЕЙН ГРУП" (нова редакція), затвердженого Протоколом №100 від 01.06.2010р., зареєстрованого за №13941050086000456 від 14.06.2010р.

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на нез'явлення відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, керуючись п.п. 1-3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п. п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2014року на 12:00 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: додаткові пояснення щодо зазначення в накладній договору від 26.10.2011р.

2.2 Відповідачу : пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку в повідомленні про відкладення розгляду справи від 22.01.2014р.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони , що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185 3 , 221 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв