Ухвала

від 23.01.2014 по справі 5010/1460/2012-14/101

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.01.14 Справа № 5010/1460/2012-14/101

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г. М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Карпатнафтобуд» (надалі ТзДВ «Карпатнафтобуд») № 188 від 11.11.2013 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2013року

у справі № 5010/1460/2012-14/101

за позовом ТзДВ «Карпатнафтобуд», м. Калуш

до відповідача 1 Петранківської сільської ради, с. Петранка, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська область

до відповідача 2 Рожнятівська районна державна адміністрація ( надалі Рожнятівська РДА), смт. Рожнятів, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідачів Управління Державного казначейства у Рожнятівському районі Івано - Франківської області, смт. Рожнятів, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості за договором підряду № 2 від 26.08.2008р.в сумі 388 882,80грн. основного боргу, 95 574,23 грн. інфляційних витрат та 35 035,72 грн. суми 3% річних,

з участю представників:

від позивача: Давимука В.Я. - представник (довіреність від 16.09.2013р. № 172);

від відповідача-1: Ленів І.С. - міський голова;

від відповідача-2: Турчин П.П. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2013р. у справі

№ 5010/1460/2012-14/101 у задоволенні позовних вимог ТзДВ «Карпатнафтобуд» до Петранківської сільської ради та до Рожнятівська РДА, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Управління Державного казначейства у Рожнятівському районі Івано - Франківської області про стягнення заборгованості за договором підряду № 2 від 26.08.2008р. в сумі 388 882,80грн. основного боргу, 95 574,23 грн. інфляційних витрат та 35 035,72 грн. суми 3% річних 0 відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з вказаним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2013р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2013р. Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 23.01.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав та наполягає на її задоволенні. Також представником позивача подано заяву, в якій останній просить продовжити строк розгляду справи.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти доводів наведених скаржником заперечує, проте відзиву на апеляційну скаргу суду не подав.

Відповідач-2 в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу, з доводами наведеними скаржником не погоджується та просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Проти поданої позивачем заяви про продовження строку розгляду спору представники відповідачів не заперечують.

Третя особа - Управління Державного казначейства у Рожнятівському районі Івано - Франківської області в судове засідання не з`явилась.

Враховуючи заяву позивача про продовження строку розгляду спору, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за доцільне з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи продовжити строк розгляду спору, в зв`язку з чим розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , - У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 45 хв. 06 лютого 2014 року , судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

4. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Якімець Г.Г.