Рішення

від 11.11.2008 по справі 13/298-пн-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/298-ПН-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11.11.2008                                                                Справа №  13/298-ПН-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі  Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від  позивача: не з'явився

від   відповідача-1:  Мельгафа В.А.- уповн. предст., дов. від 18.08.2008р.

від відповідача-2: Демиденка М.К.- уповн. предст., дов. від 21.04.2008р., Мельгафа В.А.- уповн. предст., дов. від 13.08.2008р.  

розглянув у відкритому судовому засіданні справу               

за позовом Малого приватного підприємства "Селена", м. Херсон

до відповідача-1 Українсько-Молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Електромаш", м. Херсон

до відповідача-2 Науково-виробничого закритого акціонерного товариства "Електромаш", м. Тирасполь, Молдова     

про  визнання недійсним рішення загальних зборів учасників УМП ТОВ "Електромаш", оформлених протоколом № 1 від 04.05.2007р.

Обставини справи: провадження у справі здійснюється за позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Українсько-Молдавського підприємства ТОВ "Електромаш", в якості підстав якого (позову) зазначено порушення заборони на проведення загальних зборів, введеної ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.04.2007р. у справі № 2/67-ПН-07.

Відповідачі позов не визнали, навели письмові та усні заперечення проти позовних вимог, зокрема, стверджуючи наступне.

Заборона проведення 04.05.2007р. загальних зборів УМП ТОВ  "Електромаш" ухвалою від 23.04.2007р. у справі 2/67-ПН-07 незаконна, є протиправним втручанням в господарську діяльність цього товариства, ця заборона була в числі інших елементів рейдерського захоплення майна УМП ТОВ  "Електромаш". Збори та їх рішення відповідають чинному законодавству.

Відповідачі наголошують, що за ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, згідно яким ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Також НВ ЗАТ "Електромаш" звертає увагу на те, що за позовом з цим предметом і підставами це товариство є неналежним відповідачем.

Позивач належно повідомлений про час і місце розгляду справи копією ухвали від 23.10.2008р. про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду. Поштове повідомлення про отримання позивачем 25.10.2008р. копії цієї ухвали залучено до справи. Про причини неявки представника в судове засідання позивач суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від позивача до суду не надходило. Справа знаходиться на розгляді в суді першої інстанції після скасування Верховним Судом України 30.09.2008р. попередніх судових рішень у справі. З огляду на стадію провадження у справі, обсяг наявних у справі матеріалів на обґрунтування вимог і заперечень, обставини, що відносяться до предмету дослідження у справі з врахуванням постанови Верховного Суду України від 30.09.2008р., неявка представника позивача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

С у д     в с т а н о в и в:

04.05.2007р. відбулися збори учасників Українсько-Молдавського підприємства ТОВ "Електромаш". Учасниками цього товариства за статутом є Науково-виробниче закрите акціонерне товариство "Електромаш" з часткою 99,763% статутного капіталу та МПП "Селена" з часткою статутного капіталу 0,237%. Участь у зборах приймав представник НВ ЗАТ "Електромаш", представник МПП "Селена" не брав участі у зборах.

Рішення зборів оформлене протоколом № 1; зокрема, зборами визнано незадовільною роботу виконавчого органу  УМП ТОВ  "Електромаш", відкликано директора цього товариства Сусловського Є.Г., обрано головою товариства Симаченка М.Г., директором Крачуна Д.Г., обрано ревізійну комісію, вирішено інші питання діяльності УМП ТОВ  "Електромаш".

Позов про визнання недійсним рішення загальних зборів УМП ТОВ  "Електромаш" за заявленими позивачем підставами задоволенню не підлягає.

Позивачем за позовом, що розглядається, вказане рішення зборів УМП ТОВ  "Електромаш" від 04.05.2007р. вважається недійсним з підстав порушення заборони на проведення зборів, введеної ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.04.2007р. у справі № 2/67-ПН-07.

Як слідує з тексту позовної заяви та тексту вказаної ухвали суду від 23.04.2007р. у справі № 2/67-ПН-07 заборона проведення 04.05.2007р. зборів товариства застосована як засіб забезпечення позовних вимог, ініційована МПП "Селена", яке відповідно володіло даними про час і місце проведення загальних зборів УМП ТОВ  "Електромаш".

Відповідно до ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

За ст.10 Закону України "Про господарські товариства" участь в управлінні товариством, у тому числі участь в загальних зборах товариства віднесено до прав учасників товариства. Відповідно до ст.58 цього Закону загальні збори учасників є вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю.

Періодичність, загальні правила скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю врегульовані ст.61 Закону України "Про господарські товариства".

Вказаними статтями Закону України "Про господарські товариства" не передбачено випадків, підстав встановлення заборони судом на проведення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю, обмеження судом прав учасників товариства на участь в загальних зборах товариства.

Зазначена ухвала суду від 23.04.2007р. у справі № 2/67-ПН-07 в частині заборони проведення загальних зборів УМП ТОВ  "Електромаш" при  вирішенні спору у справі № 13/298-ПН-08 не має ні прецедентного, ні преюдиційного значення.

При розгляді справи № 13/298-ПН-08 суд при оцінці дійсності рішення УМП ТОВ  "Електромаш" від 04.05.2007р. за заявленими позивачем обґрунтуваннями  не має підстав застосовувати інші вимоги до правил скликання загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю,  ніж визначені безпосередньо законом. Ці вимоги, відповідно, врегульовані законом, а не судовими рішеннями, тому недотримання загальними зборами УМП ТОВ "Електромаш" судового рішення, яке ввело не передбачене законом обмеження на скликання загальних зборів товариства, не кваліфікується як порушення зборами матеріального закону щодо порядку скликання та проведення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю, відповідно не є підставою вважати рішення зборів недійсним за цією ознакою.

Суд приймає до уваги, що названа ухвала суду від 23.04.2007р. у справі № 2/67-ПН-07 в частині застосування вказаного заходу забезпечення позову скасована як незаконна постановою Вищого господарського суду України 13.12.2007р.  При цьому Вищий господарський суд України дійшов висновку, що даних, підстав для застосування заходу до забезпечення позову не було, заборона проведення загальних зборів фактично паралізує роботу вищого органу господарського товариства і є недопустимим втручанням у господарську діяльність товариства.

Відтак рішення загальних зборів УМП ТОВ "Електромаш", оформлене протоколом № 1 від 04.05.2007р. не підлягає визнанню недійсним за наведеними позивачем підставами.

Суд приймає до уваги, що відповідальною особою за рішення загальних зборів товариства є безпосередньо товариство, щодо вимог до учасника товариства - НВ ЗАТ "Електромаш" - у позові слід відмовити як щодо спрямованих до неналежного відповідача.

Відмовляючи у позові суд відносить на позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

У позові відмовити.   

         Суддя                                                                                      В.В. Чернявський

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

            13.11.2008р.