Ухвала
від 24.11.2008 по справі 9/397-08
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/397-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

24.11.08  р.                                                                                № 9/397-08

                                                  

Головуючого                                        Жук Г. А.

Суддів:

                                                  Агрикової  О.В.

при секретарі судового засідання: Салякіній М.І.

за участю представників сторін:

від позивача:           Ручка О.А., представник за дов. № 48 від 04.08.2008 року;

від відповідача:           Маслака О.І., представник за дов. № 25 від 14.08.2008 року

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карідан»на рішення господарського суду Київської області від 14.10.2008р.

у справі № 9/397-08 (суддя Євграфова Є.П.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Благодар»,

          м. Київ;

до                      Товариства з обмеженою відповідальністю «Карідан», с.Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області;

про                         стягнення 224 000,00 грн.

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Благодар»звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карідан»про стягнення 224 000,00 грн., що становлять що становлять неустойку в  розмірі подвійної орендної плати за користування річчю за час прострочення, оскільки відповідач після закінчення терміну дії договору оренди від 01.06.2007 року не звільнив орендоване приміщення.

Під час розгляду справи позивач заявою від 28.07.2008 року збільшив розмір позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача неустойку в сумі 537 000,00 грн. за період з 01.08.2007 року по 01.08.2008 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.10.2008р. у справі  № 9/397-08 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карідан»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Благодар»537 600,00 грн. неустойки.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карідан», 24.10.2008р. через місцевий господарський суд подало апеляційну скаргу (вх № 2-04/1/998/2247 від 30.10.2008р.) в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 14.10.2008р. у справі  № 9/397-08 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.11.2008р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карідан»на рішення господарського суду Київської області від 14.10.2008р. у справі № 9/397-08 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Жук Г.А., судді: Агрикової О.В., Зеленіної Н.І.

Під час розгляду апеляційної скарги  судова колегія виявила, що скаржником за подання апеляційної скарги, сплачено державне мито в сумі 1 120,00 грн.

Відповідно до п. «а»ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993р. № 7-93, із позовних заяв майнового характеру розмір ставки державного мита складає 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Оскільки місцевим господарським судом позов задоволено повністю з врахуванням  заяви,  що подана позивачем до господарського суду Київської області, в порядку ст. 22 ГПК України, про збільшення розміру позовних вимог, то сума державного мита, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 5 376,00 грн.

Згідно з п. «г»ст. ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами розмір ставки державного мита складає 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, що становить 2 688,00 грн.

Таким чином, сума недоплаченого державного мита за подачу апеляційної скарги складає 1 568,00 грн. (5 376,00 грн./2 -  1 120,00 грн.).

Заслухавши пояснення і доводи скаржника, заперечення  позивача, а також приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових матеріалів, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення  розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карідан»на рішення господарського суду Київської області від 14.10.2008р. у справі № 9/397-08  08.12.08  о 15:30. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.          

1.          Зобов'язати скаржника  надати суду:

·                    докази перерахування до державного бюджету державного мита за розгляд           апеляційної скарги в сумі 1 568,00 грн.

2.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Жук Г. А.

Судді                                                                                Зеленіна  Н.І.

                                                                                Агрикова  О.В.

                                                                                                                                  Дата відправки  25.11.08

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.11.2008
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3679220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/397-08

Ухвала від 04.11.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Постанова від 08.12.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Постанова від 05.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні