Постанова

від 21.01.2014 по справі 5004/1534/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2014 р. Справа № 5004/1534/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Ващук К.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум", Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Луцької ОДПІ Волинської області ДПС на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12 (суддя Кравчук А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех ПК"

до Приватного підприємства "Пелікан люкс"

про банкрутство

за участю представників:

ПАТ "Банк Форум" - Котищук В.Л., за довіреністю

боржника - Кушнірук О.Л., за довіреністю

кредитор ТзОВ "РУНО РВО" - Уманець В.В., за довіреністю

арбітражний керуючий - Ліпич А.М.

В судовому засіданні 21.01.2014 року відповідно до ст.ст. 85, 99 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину постанови

Розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 року змінено склад колегії суддів у справі № 5004/1534/12. Утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М., суддя Дужич С.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.11.2012 року на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство) порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Пелікан Люкс".

Постановою господарського суду Волинської області від 06.12.2012 року ПП "Пелікан Люкс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Ліпича А.М.

Оголошення про визнання ПП "Пелікан Люкс" банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" від 13.12.2012 року № 237.

Після публікації оголошення з майновими вимогами до боржника звернулися: ТзОВ "Мілленіум", Єфімчук О.Л., ПАТ "Банк Форум", ТзОВ "Руно РВО", ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС.

В процесі розгляду справи від кредитора - ПАТ "Банк Форум" до господарського суду Волинської області надійшла скарга на дії ліквідатора від 07.02.2013 року вих. № 761/2.10.1 та клопотання про перехід до загальної процедури банкрутства від 07.02.2013 року № 760/2.10.1.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12 скаргу ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ПП "Пелікан Люкс" Ліпича А.М., клопотання про його усунення від виконання обов'язків у справі № 5004/1534/12, перехід до загальних судових процедур банкрутства відхилено. Провадження у справі про банкрутство ПП "Пелікан Люкс" припинено. Затверджено представлений суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ПП "Пелікан Люкс". Ліквідовано юридичну особу - ПП "Пелікан Люкс". Зобов'язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - ПП "Пелікан Люкс".

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ПАТ "Банк Форум" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12 та постановити нову, якою зобов'язати державного реєстратора Відділу державної реєстрації суб'єктів господарювання Департаменту підприємництва Луцької міської ради поновити запис про державну реєстрацію юридичної особи ПП "Пелікан Люкс", задовольнити скаргу ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ПП "Пелікан Люкс" Ліпича А.М., усунути останнього від виконання своїх обов'язків та призначити нового ліквідатора у справі про банкрутство. В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Також до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12 звернулось ТзОВ "Мілленіум", в якій останнє просить скасувати зазначену ухвалу та повернути справу про банкрутство ПП "Пелікан Люкс" до господарського суду Волинської області для розгляду на стадії ліквідаційної процедури, посилаючись при цьому на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими.

Крім того, Луцька ОДПІ Волинської області ДПС звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та припинити провадження у справі. Як на підставу для скасування ухвали та задоволення апеляційної скарги, скаржник посилається на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими.

Від ТзОВ "Мілленіум" надійшли пояснення по справі відповідно до яких останнє підтримує подані апеляційні скарги та просить розгляд справи здійснювати без участі повноважного представника.

Арбітражний керуючий - ліквідатор Ліпич А.М. надав суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до якого останній вважає подані апеляційні скарги необґрунтованими, а оскаржувану ухвалу - законною та обґрунтованою.

В судовому засіданні представник ПАТ "Банк Форум" подав клопотання про надання додаткових доказів - акту від 26.06.2013 року № 4512/06-8/06 "Щодо проведення перевірки арбітражного керуючого Ліпича А.М.". В обґрунтування неможливості подання зазначеного доказу скаржник зазначає, що останнього не існувало на момент винесення оскаржуваної ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду матеріалів і вирішення спору, суд встановив наступне.

Як зазначалося, після публікації оголошення (опубліковано в газеті "Голос України" від 13.12.2012 року № 237) з майновими вимогами до боржника звернулися: ТзОВ "Мілленіум", Єфімчук Олександр Леонідович, ПАТ "Банк Форум", ТзОВ "Руно РВО", ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС.

Від кредитора - ПАТ "Банк Форум" до господарського суду Волинської області надійшла скарга на дії ліквідатора від 07.02.2013 року вих. № 761/2.10.1 та клопотання про перехід до загальної процедури банкрутства від 07.02.2013 року № 760/2.10.1. Скарга обґрунтована тим, що ПАТ "Банк Форум" в установленому порядку звернулось до ліквідатора Ліпича А.М. з заявою з грошовими вимогами до боржника, проте про результати розгляду повідомлене не було. Ліквідатор також, виявивши майно боржника, не подав клопотання про перехід до загальних судових процедур.

Із матеріалів справи вбачається, що вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 17975972,82грн. визнані ліквідатором у повному обсязі, про що скаржнику було надіслано відповідне повідомлення № 30 від 04.02.2013 року.

З поданого на затвердження звіту ліквідатора вбачається, що вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 17975972,82 грн., з них 17359228,96 грн. перша черга, 616743,86 грн. - шоста черга, визнані ліквідатором в повному обсязі, внесені до реєстру вимог кредиторів, погашені на суму 2668488,95 грн.

Законом про банкрутство не передбачено строку, протягом якого ліквідатор зобов'язаний повідомити кредитора про результати розгляду його кредиторських вимог. Таким чином, враховуючи відсутність порушення норм Закону про банкрутство та надання повідомлення скаржнику ліквідатором у справі, місцевий господарський суд правомірно відмовив ПАТ "Банк Форум" в задоволенні скарги на дії ліквідатора в частині неповідомлення про результати розгляду грошових вимог.

З приводу заявленого ПАТ "Банк Форум" клопотання про перехід до загальної процедури банкрутства у зв'язку з виявленням майна боржника, що перевищує суму витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство і здійснення ним підприємницької діяльності колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

З урахуванням п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 року № 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року, застосуванню у даній справі підлягає Закон про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року, з огляду на те, що боржник визнаний банкрутом до набрання чинності вказаними змінами до закону про банкрутство.

Згідно ч. 6 ст. 52 Закону про банкрутство за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Натомість від ліквідатора у справі такого клопотання не надходило, в матеріалах справи також відсутні безспірні та беззаперечні докази звернення кредиторів до ліквідатора з приводу виявлення майна та переходу до загальної процедури банкрутства.

Крім того, ПАТ "Банк Форум" звернулося з таким клопотанням після реалізації майна, однак ані ухвала суду про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Пелікан Люкс" від 30.11.2012 року, ані постанова про визнання боржника банкрутом від 06.12.2012 року, на момент винесення оскаржуваної ухвали, оскаржені не були.

В газеті "Волинська реклама ВІ АЙ ДЖІ" від 27.12.2012 року № 5 (257) опубліковано оголошення про проведення 17.01.2013 року аукціону з продажу майна ПП "Пелікан Люкс", листом № 14 від 28.12.2012 року, згідно якого ліквідатор повідомив ПАТ "Банк Форум" про проведення аукціону з продажу майна ПП "Пелікан Люкс" 17.01.2013 року, чим спростовуються доводи ПАТ "Банк Форум" про неотримання повідомлення від ліквідатора ПП "Пелікан Люкс" з приводу реалізації заставного майна, проведення його оцінки, підготовки до реалізації та ін. Дане повідомлення надіслане ПАТ "Банк Форум" 11.01.2013 року та вручене 14.01.2013 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, проте з клопотання про перехід до загальної процедури банкрутства ПАТ "Банк Форум" звернувся до господарського суду лише 07.02.2013 року.

З огляду на наведене та беручи до уваги обізнаність усіх кредиторів про продаж майна банкрута, відсутність клопотання ліквідатора про перехід до загальних судових процедур, господарський суд Волинської області правомірно відмовив в задоволенні клопотання про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство.

Щодо затвердження господарським судом Волинської області звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, колегія суддів зазначає наступне.

Як встановлено судом, під час ліквідаційної процедури ліквідатором письмово повідомлено всіх відомих кредиторів боржника про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а саме: Луцьку міську виконавчу дирекцію Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Луцький міський центр зайнятості, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луцьку Волинської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області, Луцьку ОДПІ ДПС у Волинській області, ПАТ "Банк Форум".

07.12.2012 року засновнику та директору банкрута вручено листи із вимогою передачі всіх установчих, бухгалтерських, фінансових документів, а також печаток та штампів. Згідно акту прийому передачі від 08.12.2012 року, здійснено передачу печатки, установчих документів, договорів, кадрових документів.

Відповідно до приписів Закону про банкрутство та Інструкції "Щодо заповнення форм подання арбітражними керуючими інформації, необхідної для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство" затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 2089/5 від 09.09.2011 року ліквідатором подано необхідну звітність у справі № 5004/1534/12 про банкрутство ПП "Пелікан Люкс" до ГУЮ у Волинської області.

Так, ліквідатором підприємства - боржника на виконання вимог Закону про банкрутство та Постанови Господарського суду Волинської області сформовано реєстр вимог кредиторів, до якого внесені наступні кредиторські вимоги:

- ПАТ "Банк Форум" 17359228,96 грн., черговість задоволення - перша, 616743,86 грн., черговість задоволення - шоста;

- ДПІ у Дарницькому районі м. Києва 5484,82 грн., черговість задоволення - третя;

- ТзОВ "Руно РВО" 931958,73 грн., черговість задоволення - перша, 10171439,49 грн., черговість задоволення - четверта;

- Єфімчук О.Л. 15986000,00 грн., черговість задоволення - четверта;

- ТзОВ "Інтех ПК" 424534,20 грн., черговість задоволення - четверта;

- ТзОВ "Мілленіум" 1113,00 грн., черговість задоволення - перша; 521238,51 грн., черговість задоволення - четверта;

Разом 46017741, 57 грн. Заборгованість по заробітній платі відсутня.

З метою уточнення даних про наявність (відсутність) майна та коштів у боржника для формування ліквідаційної маси ліквідатором направлено запити до КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", Управління Держкомзему у м. Луцьку Волинської області, УДАІ УМВС України у Волинській області, державній інспекції сільського господарства у Волинській області.

Згідно листів № 8487 від 12.12.2012 року, № 1638.1.19 від 24.12.2012 року, № 11/8842 від 24.12.2012 року, № 296 від 19.12.2012 року за банкрутом не зареєстровано права власності на нерухоме майно, земельні ділянки у м. Луцьку, транспортні засоби, сільськогосподарську техніку.

В процедурі ліквідації виявлено, що банкруту на праві приватної власності належить майно. 17.12.2012 року з метою оцінки майна, що становить ліквідаційну масу банкрута, укладено договори на виконання оцінки майна № 1301 та № 1302 із СПД Глизем О.Г.

Відповідно до висновку про вартість майна - вартість об'єкта оцінки становить:

- вбудовано-прибудовані у багатоповерховий житловий будинок (цегла) нежилі приміщення (в літері "А"): нежилі приміщення підвалу: з № 10 по № 37, № 23а, № 24а, № 60, загальною площею 703,30 кв.м. та нежилі приміщення І-го поверху: з № 1 по № 55, вітрини, загальною площею 1069,40 кв.м., нежилі приміщення з І по VІІ, площею 27,40 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 58 - 2677516,00 (два мільйона шістсот сімдесят сім тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень без врахування ПДВ;

- основні засоби (76 позицій) - оргтехніка, комплекти торгівельного обладнання, вивіска фасадна, система кондиціонування, стан - задовільний, що знаходяться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 58, - 90631,00 (дев'яносто тисяч шістсот тридцять одна) гривня без врахування ПДВ;

- дитячі товари (188210 шт.) (одяг, іграшки, меблі, листівки, книжки, аксесуари в асортименті), стан: 50 % - неліквіди, з дефектами та поломками, що знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, № 63, - 195420,00 (сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста двадцять) гривень без врахування ПДВ.

Інших майнових активів банкрута не виявлено.

Щодо реалізації активів, які становлять ліквідаційну масу банкрута, укладено договір-доручення про проведення аукціону № 18/12 від 25.12.2012 року з товарною біржею "КАРДИНАЛ", якою проведено дії для реалізації майна банкрута. Аукціон з продажу зазначеного майна призначено на 17.01.2013 року (оголошення про проведення аукціону вміщено до газети "Волинська реклама ВІ АЙ ДЖІ" № 51 (257) від 27.12.2012 року).

По Лоту № 1 - вбудовано-прибудовані у багатоповерховий житловий будинок (цегла) нежилі приміщення (в літері "А"): нежилі приміщення підвалу: з № 10 по № 37, № 23а, № 24а, № 60, загальною площею 703,30 кв.м. та нежилі приміщення І-го поверху: з № 1 по № 55, вітрини, загальною площею 1069,40кв.м., нежилі приміщення з І по VІІ, площею 27,40 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 58, за стартовою ціною продажу - 2677516,00 (два мільйона шістсот сімдесят сім тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень без врахування ПДВ, учасниками аукціону зареєстровано троє осіб. Переможцем аукціону визнано ПП "Візерунок". Кінцева реалізаційна ціна майна банкрута на аукціоні становить: 2945268,00 гривень без врахування ПДВ.

По Лоту № 2 - основні засоби (76 позицій) - оргтехніка, комплекти торгівельного обладнання, вивіска фасадна, система кондиціонування, стан - задовільний що знаходяться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 58, за стартовою ціною продажу - 90631, 0 (дев'яносто тисяч шістсот тридцять одна) гривня без врахування ПДВ, учасниками аукціону було зареєстровано двоє осіб. Переможцем аукціону визнано громадянку України Волчук Н.А. Кінцева реалізаційна ціна майна банкрута на аукціоні становить: 99695,00 гривень без врахування ПДВ.

По Лоту № 3 - дитячі товари (188210 шт.) (одяг, іграшки, меблі, листівки, книжки, аксесуари в асортименті), стан: 50 % - неліквіди, з дефектами та поломками що знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, № 63, за стартовою ціною продажу - 195420,00 (сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста двадцять) гривень без врахування ПДВ, учасниками аукціону було зареєстровано двоє осіб. Переможцем аукціону визнано СПД Патейчук І.М. Кінцева реалізаційна ціна майна банкрута на аукціоні становить: 214962,00 гривні без врахування ПДВ. Розрахунки переможців аукціону проведено повністю.

На виконання вимог ст. 30 Закону про банкрутство, ліквідатор уклав Договори купівлі-продажу майна банкрута з покупцями, в тому числі на нерухоме майно - нотаріально посвідчені, на загальну суму 3259925,00 грн. Відповідно до п. 3.1 договору-доручення 18/12 від 25.12.2012 року винагорода Біржі становить 15% від кінцевої ціни продажу. При цьому плата отримується Біржею з гарантійного внеску, сплаченого покупцем товару (переможцем торгів) на рахунок біржі.

За період процедури банкрутства загальна сума коштів, що поступила на рахунок банкрута від продажу майна банкрута склала - 2963568,30 гривень без врахування ПДВ.

Витрати ліквідаційної процедури становлять: 9472,00 грн. - заробітна плата арбітражного керуючого Ліпича А.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень як ліквідатора; 10000,00 грн. - витрати за проведення незалежної оцінки активів підприємства банкрута; 488988,00 грн. - винагорода біржі в розмірі 15% від загальної суми, отриманої від реалізації майна банкрута; 1150,00 грн. - послуги нотаріуса за вчинення нотаріальних дій, за розрахунково-касове обслуговування у банках за період процедури банкрутства. Загальна сума витрат процедур банкрутства ПП "Пелікан Люкс" становить: 509610,00 гривень.

Погашено кредиторські вимоги ТзОВ "Руно РВО" у сумі 81918, 77 грн., черговість задоволення - перша; та ПАТ "Банк Форум" у сумі 2668488, 95 грн., черговість задоволення - перша. Разом 2750407, 72 грн.

Залишок непогашених вимог кредиторів станом на 20.03.2013 року, зокрема: ПАТ "Банк Форум" - в сумі 15307483,87 грн.; ТзОВ "Руно РВО" - 11021479,45 грн.; ДПІ у Дарницькому районі м. Києва - 5484,82 грн.; Єфімчука Олександра Леонідовича - 15986000,00 грн.; ТзОВ "Інтех ПК" - 424534,20 грн.; ТзОВ "Мілленіум" - 522351, 51 грн., що складає 43267333,85 грн. Пропозицій від засновника підприємства та інших осіб стосовно поліпшення фінансового стану підприємства не надходило.

Відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 40 Закону про банкрутство підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Як зазначалося, ліквідатором боржника здійснювались активні заходи щодо пошуку майна ПП "Пелікан люкс", так, з метою виявлення майна та коштів у боржника, ліквідатором ПП "Пелікан люкс" надсилались запити до КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", Управління Держкомзему у м. Луцьку Волинської області, УДАІ УМВС України у Волинській області, державній інспекції сільського господарства у Волинській області.

Крім того, 07.12.2012 року засновнику та директору банкрута вручено листи із вимогою передачі всіх установчих, бухгалтерських, фінансових документів, а також печаток та штампів, однак згідно акту прийому передачі від 08.12.2012 року, здійснено передачу лише печаток, установчих документів, договорів, кадрових документів, тобто бухгалтерські документи не передавались. Разом з тим, як вбачається із поданого на затвердження суду звіту, ліквідатор вжив усіх належних заходів для виявлення майна банкрута.

Таким чином, враховуючи проведення оцінки майна та його продаж на відкритих торгах (аукціоні) з повідомленням про його проведення в засобах масової інформації, ліквідатором було належним чином проведено ліквідаційну процедуру, зокрема продаж майна та чергове задоволення кредиторських вимог за рахунок отриманих від такої реалізації коштів. Отже, господарським судом правомірно затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Вищенаведеним спростовуються доводи скаржників, які стосуються неналежного виконання своїх обов'язків ліквідатором ПП "Пелікан Люкс", що виражалось у непроведенні належного аналізу фінансової діяльності банкрута.

Доводи Луцької ОДПІ Волинської області ДПС не є підставою для задоволення заявлених в апеляційній скарзі вимог, оскільки остання жодним чином не обґрунтовує в чому полягає порушення її прав, а також обставин, що можуть слугувати підставою для скасування винесеної ухвали. Крім того, Луцька ОДПІ Волинської області ДПС, подаючи апеляційну скаргу, просить припинити провадження у справі, що відповідає резолютивній частині оскаржуваної ухвали, якою провадження у справі про банкрутство ПП "Пелікан Люкс" припинено.

Судова колегія вважає, що посилання скаржників, викладені ними в апеляційних скаргах, є необґрунтованими, документально не підтвердженими, такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, висновків суду першої інстанції не спростовують, а відтак, скаржники, в порушення вимог ст. 33 ГПК України, не довели тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, й виніс ухвалу з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для її скасування чи зміни та задоволення апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, п. 1 ч. 1 ст. 103, 105, 106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум", Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Луцької ОДПІ Волинської області ДПС залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12 - без змін.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.