Постанова

від 17.04.2014 по справі 5004/1534/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Справа № 5004/1534/12

Вищий господарського суду України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С., суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалугосподарського суду Волинської області від 27.03.2013 року та на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі господарського суду№5004/1534/12 Волинської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтех ПК" до проПриватного підприємства "Пелікан Люкс" визнання банкрутом За участю представників: Приватного підприємства "Пелікан Люкс" - Шевченко Ю.В.; Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - Лозовського В.М.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум" - Сушко С.М.;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12 (суддя Кравчук А.М.) скаргу ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ПП "Пелікан Люкс" Ліпича А.М., клопотання про його усунення від виконанння обов'язків у справі №5004/1534/12, перехід до загальних судових процедур банкрутства відхилено.

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Пелікан Люкс", м. Луцьк, вул. Володимирська, 63 припинено.

Наданий суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс приватного підприємства "Пелікан Люкс" затверджено.

Ліквідовано юридичну особу - приватне підприємство "Пелікан Люкс".

Зобов'язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - приватного підприємства "Пелікан Люкс".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року (Колегія суддів: Огороднік К.М. - головуючий; судді - Тимошенко О.М., Дужич С.П.) апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум", Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Луцької ОДПІ Волинської області ДПС залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12 - без змін.

Не погодившись із наведеними судовими актами, ПАТ "Банк Форум" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою з проханням скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у даній справі, посилаючись на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 25, 26, 30, 31, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 5 ГПК України, у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням. Касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

З урахуванням п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 року № 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року, застосуванню у даній справі підлягає Закон про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року, з огляду на те, що боржник визнаний банкрутом до набрання чинності вказаними змінами до закону про банкрутство.

Під час розгляду справи судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.11.2012 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех ПК" порушено провадження у справі про банкрутство до Приватного підприємства "Пелікан Люкс", за правилами ст. 52 Закону про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Волинської області від 06.12.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ліпича Анатолія Микитовича.

Оголошення про визнання ПП "Пелікан Люкс" банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" від 13.12.2012 року № 237.

Після публікації оголошення з майновими вимогами до боржника звернулися: ТзОВ "Мілленіум", ОСОБА_8, ПАТ "Банк Форум", ТзОВ "Руно РВО", ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС.

В процесі розгляду справи від кредитора - ПАТ "Банк Форум" до господарського суду Волинської області надійшла скарга на дії ліквідатора від 07.02.2013 року вих. № 761/2.10.1 та клопотання про перехід до загальної процедури банкрутства від 07.02.2013 року № 760/2.10.1.

Скарга обґрунтована тим, що ПАТ "Банк Форум" в установленому порядку звернулось до ліквідатора Ліпича А.М. з заявою з грошовими вимогами до боржника, проте про результати розгляду повідомлено не було. Ліквідатор також, виявивши майно боржника, не подав клопотання про перехід до загальних судових процедур.

Суд першої інстанції встановив, що вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 17975972,82 грн. визнані ліквідатором у повному обсязі, про що скаржнику було надіслано відповідне повідомлення № 30 від 04.02.2013 року.

З поданого на затвердження звіту ліквідатора вбачається, що вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 17975972,82 грн., з них 17359228,96 грн. перша черга, 616743,86 грн. - шоста черга, визнані ліквідатором в повному обсязі, внесені до реєстру вимог кредиторів, погашені на суму 2668488,95 грн.

Тому, суд першої інстанції із висновками якого погодився апеляційний господарський суд, відмовив ПАТ "Банк Форум" в задоволенні скарги на дії ліквідатора в частині неповідомлення про результати розгляду грошових вимог.

З приводу заявленого ПАТ "Банк Форум" клопотання про перехід до загальної процедури банкрутства у зв'язку з виявленням майна боржника, що перевищує суму витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство і здійснення ним підприємницької діяльності, суд першої інстанції встановив, що від ліквідатора у справі такого клопотання не надходило, в матеріалах справи також відсутні безспірні та беззаперечні докази звернення кредиторів до ліквідатора з приводу виявлення майна та переходу до загальної процедури банкрутства. Крім того, ПАТ "Банк Форум" звернулось з таким клопотанням після реалізації майна, однак ані ухвала суду про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Пелікан Люкс" від 30.11.2012 року, ані постанова про визнання боржника банкрутом від 06.12.2012 року, оскаржені не були.

Щодо затвердження господарським судом Волинської області звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, судами попередніх інстанцій встановлено наступне.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором письмово повідомлено всіх відомих кредиторів боржника про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а саме: Луцьку міську виконавчу дирекцію Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Луцький міський центр зайнятості, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луцьку Волинської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області, Луцьку ОДПІ ДПС у Волинській області, ПАТ "Банк Форум".

07.12.2012 року засновнику та директору банкрута вручено листи із вимогою передачі всіх установчих, бухгалтерських, фінансових документів, а також печаток та штампів. Згідно акту прийому передачі від 08.12.2012 року, здійснено передачу печатки, установчих документів, договорів, кадрових документів.

Ліквідатором сформовано реєстр вимог кредиторів, до якого внесені наступні кредиторські вимоги:

- ПАТ "Банк Форум" 17359228,96 грн., черговість задоволення - перша, 616743,86 грн., черговість задоволення - шоста;

- ДПІ у Дарницькому районі м. Києва 5484,82 грн., черговість задоволення - третя;

- ТзОВ "Руно РВО" 931958,73 грн., черговість задоволення - перша, 10171439,49 грн., черговість задоволення - четверта;

- ОСОБА_8 15986000,00 грн., черговість задоволення - четверта;

- ТзОВ "Інтех ПК" 424534,20 грн., черговість задоволення - четверта;

- ТзОВ "Мілленіум" 1113,00 грн., черговість задоволення - перша; 521238,51 грн., черговість задоволення - четверта;

Разом 46017741, 57 грн. Заборгованість по заробітній платі відсутня.

З метою уточнення даних про наявність (відсутність) майна та коштів у боржника для формування ліквідаційної маси ліквідатором направлено запити до КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", Управління Держкомзему у м. Луцьку Волинської області, УДАІ УМВС України у Волинській області, державній інспекції сільського господарства у Волинській області.

Згідно листів № 8487 від 12.12.2012 року, № 1638.1.19 від 24.12.2012 року, № 11/8842 від 24.12.2012 року, № 296 від 19.12.2012 року за банкрутом не зареєстровано права власності на нерухоме майно, земельні ділянки у м. Луцьку, транспортні засоби, сільськогосподарську техніку.

В процедурі ліквідації виявлено, що банкруту на праві приватної власності належить майно.

17.12.2012 року з метою оцінки майна, що становить ліквідаційну масу банкрута, укладено договори на виконання оцінки майна № 1301 та № 1302 із СПД ОСОБА_9

Відповідно до висновку про вартість майна - вартість об'єкта оцінки становить:

- вбудовано-прибудовані у багатоповерховий житловий будинок (цегла) нежилі приміщення (в літері "А"): нежилі приміщення підвалу: з АДРЕСА_1, загальною площею 703,30 кв.м. та нежилі приміщення І-го поверху: з АДРЕСА_1, вітрини, загальною площею 1069,40 кв.м., нежилі приміщення з І по VІІ, площею 27,40 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - 2677516,00 (два мільйона шістсот сімдесят сім тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень без врахування ПДВ;

- основні засоби (76 позицій) - оргтехніка, комплекти торгівельного обладнання, вивіска фасадна, система кондиціонування, стан - задовільний, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, - 90631,00 (дев'яносто тисяч шістсот тридцять одна) гривня без врахування ПДВ;

- дитячі товари (188210 шт.) (одяг, іграшки, меблі, листівки, книжки, аксесуари в асортименті), стан: 50 % - неліквіди, з дефектами та поломками, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, - 195420,00 (сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста двадцять) гривень без врахування ПДВ.

Інших майнових активів банкрута не виявлено.

Щодо реалізації активів, які становлять ліквідаційну масу банкрута, укладено договір-доручення про проведення аукціону № 18/12 від 25.12.2012 року з товарною біржею "КАРДИНАЛ", якою проведено дії для реалізації майна банкрута. Аукціон з продажу зазначеного майна призначено на 17.01.2013 року (оголошення про проведення аукціону вміщено до газети "Волинська реклама ВІ АЙ ДЖІ" № 51 (257) від 27.12.2012 року).

По Лоту № 1 - вбудовано-прибудовані у багатоповерховий житловий будинок (цегла) нежилі приміщення (в літері "А"): нежилі приміщення підвалу: з АДРЕСА_1, загальною площею 703,30 кв.м. та нежилі приміщення І-го поверху: з АДРЕСА_1, вітрини, загальною площею 1069,40кв.м., нежилі приміщення з І по VІІ, площею 27,40 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за стартовою ціною продажу - 2677516,00 (два мільйона шістсот сімдесят сім тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень без врахування ПДВ, учасниками аукціону зареєстровано троє осіб. Переможцем аукціону визнано ПП "ОСОБА_12". Кінцева реалізаційна ціна майна банкрута на аукціоні становить: 2945268,00 гривень без врахування ПДВ.

По Лоту № 2 - основні засоби (76 позицій) - оргтехніка, комплекти торгівельного обладнання, вивіска фасадна, система кондиціонування, стан - задовільний що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, за стартовою ціною продажу - 90631, 0 (дев'яносто тисяч шістсот тридцять одна) гривня без врахування ПДВ, учасниками аукціону було зареєстровано двоє осіб. Переможцем аукціону визнано громадянку України ОСОБА_10 Кінцева реалізаційна ціна майна банкрута на аукціоні становить: 99695,00 гривень без врахування ПДВ.

По Лоту № 3 - дитячі товари (188210 шт.) (одяг, іграшки, меблі, листівки, книжки, аксесуари в асортименті), стан: 50 % - неліквіди, з дефектами та поломками що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, за стартовою ціною продажу - 195420,00 (сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста двадцять) гривень без врахування ПДВ, учасниками аукціону було зареєстровано двоє осіб. Переможцем аукціону визнано СПД ОСОБА_11 Кінцева реалізаційна ціна майна банкрута на аукціоні становить: 214962,00 гривні без врахування ПДВ. Розрахунки переможців аукціону проведено повністю.

На виконання вимог ст. 30 Закону про банкрутство, ліквідатором укладено Договори купівлі-продажу майна банкрута з покупцями, в тому числі на нерухоме майно - нотаріально посвідчені, на загальну суму 3259925,00 грн. Відповідно до п. 3.1 договору-доручення 18/12 від 25.12.2012 року винагорода Біржі становить 15% від кінцевої ціни продажу. При цьому плата отримується Біржею з гарантійного внеску, сплаченого покупцем товару (переможцем торгів) на рахунок біржі.

За період процедури банкрутства загальна сума коштів, що поступила на рахунок банкрута від продажу майна банкрута склала - 2963568,30 гривень без врахування ПДВ.

Витрати ліквідаційної процедури становлять: 9472,00 грн. - заробітна плата арбітражного керуючого ОСОБА_7 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень як ліквідатора; 10000,00 грн. - витрати за проведення незалежної оцінки активів підприємства банкрута; 488988,00 грн. - винагорода біржі в розмірі 15% від загальної суми, отриманої від реалізації майна банкрута; 1150,00 грн. - послуги нотаріуса за вчинення нотаріальних дій, за розрахунково-касове обслуговування у банках за період процедури банкрутства. Загальна сума витрат процедур банкрутства ПП "Пелікан Люкс" становить: 509610,00 гривень.

Погашено кредиторські вимоги ТзОВ "Руно РВО" у сумі 81918, 77 грн., черговість задоволення - перша; та ПАТ "Банк Форум" у сумі 2668488, 95 грн., черговість задоволення - перша. Разом 2750407, 72 грн.

Залишок непогашених вимог кредиторів станом на 20.03.2013 року, зокрема: ПАТ "Банк Форум" - в сумі 15307483,87 грн.; ТзОВ "Руно РВО" - 11021479,45 грн.; ДПІ у Дарницькому районі м. Києва - 5484,82 грн.; ОСОБА_8 - 15986000,00 грн.; ТзОВ "Інтех ПК" - 424534,20 грн.; ТзОВ "Мілленіум" - 522351, 51 грн., що складає 43267333,85 грн. Пропозицій від засновника підприємства та інших осіб стосовно поліпшення фінансового стану підприємства не надходило.

Суд першої інстанції, із висновками якого погодився апеляційний господарський суд, вважає, що ліквідатором було належним чином проведено ліквідаційну процедуру, зокрема, проведено відповідну оцінку майна та його продаж на відкритих торгах (аукціоні) з повідомленням про його проведення в засобах масової інформації, частково задоволено кредиторські вимоги за рахунок отриманих від такої реалізації коштів, що спростовує доводи які стосуються неналежного виконання своїх обов'язків ліквідатором ПП "Пелікан Люкс" щодо нездійснення належного аналізу фінансової діяльності банкрута.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується із висновками попередніх судових інстанцій щодо відсутності підстав для задоволення скарги на дії ліквідатора та підставності затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у даній справі, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст. 40 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.

Відтак, судом першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, правомірно затверджено ліквідаційний баланс ПП "Пелікан Люкс", ліквідовано банкрута та правомірно винесено ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки у боржника відсутні кошти на погашення вимог інших кредиторів.

Разом з тим, посилання скаржника у касаційній скарзі на відсутність публікації про проведення аукціону з продажу майна боржника та відсутність повідомлення ліквідатором заставного кредитора ПАТ "Банк Форум" про проведення аукціону, спростовується наступним.

Так, суди встановили, що у газеті "Волинська реклама ВІ АЙ ДЖІ" від 27.12.2012 року № 5 (257) опубліковано оголошення про проведення 17.01.2013 року аукціону з продажу майна ПП "Пелікан Люкс", листом № 14 від 28.12.2012 року ліквідатор повідомив ПАТ "Банк Форум" про проведення аукціону з продажу майна ПП "Пелікан Люкс" 17.01.2013 року. Дане повідомлення надіслане ПАТ "Банк Форум" 11.01.2013 року та вручене 14.01.2013 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, наведені доводи ПАТ "Банк Форум" не приймаються судом касаційної інстанції до уваги, оскільки не спростовують висновків суду, покладених в основу оскаржуваних судових рішень, а лише зводяться до переоцінки досліджених судом доказів та встановлених обставин справи, водночас, оцінка доказів, на підставі яких судова інстанція дійшла висновку про встановлення тих чи інших обставин справи, в силу вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за внутрішнім переконанням суду і їх переоцінка не віднесена до компетенції суду касаційної інстанції.

З урахуванням меж перегляду справи, передбаченими у ст. 111 7 ГПК України, суд касаційної інстанції дійшов до висновку про те, що доводи касаційної скарги правильних та обґрунтованих висновків, які викладені у оскаржуваних рішеннях, не спростовують, підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись статтями 111 5 , 111 7 , 111 9 - 111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року та ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі №5004/1534/12 залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук