Ухвала
від 15.01.2014 по справі 14/304-06-9087
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"15" січня 2014 р.Справа № 14/304-06-9087

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровський Одеської області

до відповідача: Спільного підприємства "УДІМІС"

про стягнення 57948,61грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача(заявника): за дов. Паук І.В.

Від відповідача: за дов. Голоднюк О.М.

Суть спору: викладена в рішенні від 01.12.2006р.

30.09.2013р. Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровський Одеської області звернулося до господарського суду Одеської області з заявою №9915/08 (вх. ГСОО №32508/13 від 25.10.2013р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст. 119 ГПК України.

Відповідач СП "УДІМІС" заяву оспорює, вважає що у заявника відсутні підстави для подання заяви про поновлення строку та звертає увагу на те, що наказ по справі № 14/304-06-9087 від 18.12.2006р. вже пред'явлено до виконання у 2007р. Більш того, на виконання даного наказу вже було відкрито виконавче провадження і 27.03.2009р. виконавче провадження з примусового виконання наказу по справі № 14/304-06-9087 від 18.12.2006р. закінчено.

При розгляді заяви судом встановлено наступне.

01.12.2006р. господарським судом Одеської області було задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровський Одеської області та стягнуто з Спільного підприємства "УДІМІС" страхові внески у сумі 57948,61 грн., держмито у сумі 579,48 грн. та 118 грн. ІТЗ судового процесу, про що 18.12.2006р. були видані відповідні накази.

19.11.2007р. господарським судом Одеської області було задоволено заяву позивача щодо видачі дублікату наказу по справі №14/304-06-9087 від 18.12.2006р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2006р.

28.11.2007р. постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу по справі № 14/304-06-9087 від 18.12.2006р.

27.03.2009р. постановою головного державного виконавця відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу по справі №14/304-06-9087 від 18.12.2006р. у зв'язку з направленням наказу до ліквідаційної комісії, оскільки ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2008р. по справі № 33-24-7-2-32/23-05-1020 юридичну особу СП „Удіміс" припинено шляхом реорганізації та приєднання до ТОВ „Віо-Ле" та визнано ТОВ „Віо-Ле" правонаступником майна, корпоративних прав та обов'язків СП „Удіміс".

05.08.2009р.за № 6812-09 позивач звернувся до голови ліквідаційної комісії Пачина О.В. з заявою про визнання кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровський Одеської області на сумму 155505,69 грн.

23.04.2009р. позивачем направлено до голови ліквідаційної комісії заяву про визнання кредиторських вимог, в яку увійшла сума заборгованості за наказом по справі № 14/304-06-9087.

19.03.2010р. позивач звернувся до ліквідаційної комісії з листом № 2039-09 від 19.03.2010р., в якому просив повідомити чи знаходиться на виконанні ліквідаційної комісії наказ № 14/304-06-9087 у зв'язку з тим, що на адресу позивача надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2009р.

23.04.2010р. позивач звернувся до Голови ліквідаційної комісії Пачина О.В. з листом № 2751-02 про підтвердження визнання кредиторських вимог на суму 155505,69 грн.

Заявник Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровський Одеської області просить поновити строк для пред'явлення наказу до виконання по справі № 14/304-06-9087 посилаючись на те, що наказ більше чотирьох років знаходиться у ліквідаційній комісії та не був повернутий до управління, у зв'язку з чим строк пред'явлення наказу до виконання сплинув.

Крім того, заявник вважає, що заборгованість у сумі 57948,61 грн. утворилась в процедурі розпорядження майном боржника, тобто після порушення справи про банкрутство та не була заявлена до господарського суду в процедурі банкрутства по справі № 32/23-05-1020, оскільки відповідно ст. 23 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Данне посилання суперечить діям Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровський Одеської області, що підтверджується листуванням заявника з головою ліквідаційної комісії СП „Удіміс".

Враховуючи, що Управлінню Пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровський Одеської області було відомо про постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2009р. у зв'язку з надісланням наказу по справі № 14/304-06-9087 до ліквідаційної комісії СП „Удіміс" та якщо заявник вважав, що він не може бути визнаним кредитором по справі про банкрутство він не був позбавлений права оскаржити вищевказану постанову ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції від 27.03.2009р.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання поважними господарським судом не визнаються.

13.01.2014р. до господарського суду Одеської області надійшов лист керівника ліквідаційної комісії СП „Удіміс" Пачина О.В., в якому останній повідомляє, що ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2008р. по справі № 33-7-24-2-32/23-05-1020 вказано, що за довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровський Одеської області їх майнові вимоги до боржника санатором ТОВ „ВІО-ЛЕ" погашені в повному обсязі.

Отже, відповідно до зазначеної ухвали, сума боргу 57948,61 грн. по рішенню господарського суду Одеської області по справі № 14/304-06-9087 від 01.12.2006р., що є предметом розгляду, була погашена ТОВ „ВІО-ЛЕ" і Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровський Одеської області станом на 04.08.2008р. ніяких претензій до СП „Удіміс" не мало.

Керуючись ст. 119, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровський Одеської області - відмовити.

Суддя Горячук Н.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.01.2014
Оприлюднено27.01.2014
Номер документу36799680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/304-06-9087

Постанова від 15.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 13.02.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 06.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 01.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні