Ухвала

від 07.05.2009 по справі 11/29-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/29-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.09р.

Справа № 11/29-09

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.09 р.

У справі:

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехторг", м. Київ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області  

про стягнення  74 265, 69 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

  Від відповідача: Муссаєва Р.М., довіреність б/н від 17.11.2008р., представник  

СУТЬ СПОРУ:

23.04.09р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №11/29-09 від 24.02.09р.

Заявник посилається на тяжкий фінансовий стан, у зв'язку з  складною ситуацією в Україні, а саме на фінансову кризу та наявність інфляційних процесів у економіці держави, що позбавляє останнього можливості розрахуватися з позивачем.

Представник позивача в засідання не з'явився, письмових пояснень по суті заявлених вимог не надав.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -     

ВСТАНОВИВ:

24.02.09р. господарським судом прийнято рішення яким присуджено до  стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод"65 910, 19 грн. основного боргу, 8 355, 50 грн. пені, 742, 65 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

16.04.09р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від  24.02.09р. був виданий наказ.

Згідно зі ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони  господарський суд, може відстрочити або  розстрочити виконання рішення.

Складне економічне становище відповідача, не є поважною причиною, для надання йому розстрочки виконання рішення.

До того ж останнім не надано жодного документу в підтвердження вказаних в заяві обставин.

Посилання заявника на загальновідомі обставини, такі як фінансова криза, наявність інфляційних процесів в економіці держави, також не є підставою для надання відповідачеві розстрочку виконання рішення, оскільки вказані явища впливають як на підприємство відповідача так і на підприємство позивача.  

За даних обставин суд не вбачає наявності виняткового випадку, як того вимагає чинне законодавство, для надання відстрочки виконання рішення.

З огляду на викладене у суду відсутні підстави для надання відстрочки виконання рішення .  

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2009 року.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко