Постанова

від 12.02.2009 по справі 25/518

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

25/518

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12.02.2009                                                                                           № 25/518

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Островича  С.Е.

 суддів:            Гарник Л.Л.

          Скрипка І.М.

 при секретарі:           Семеняк Т.В.

 За участю представників:

 від позивача -Савчук О.Г. – дов. №303-17/1 від 13.01.2009р.

 від відповідача -Стеценко Т.М. – дов. №2721-1/14 від 19.11.2008р.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Київської філії "Сіті"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 16.12.2008

 у справі № 25/518 (Морозов С.М.)

 за позовом                               Закрите акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"

 до                                                   ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Київської філії "Сіті"

 третя особа позивача             

 третя особа відповідача            

 про                                                   стягнення 15025,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Закрите акціонерне товариство „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” про стягнення 15025,78  грн.

16.12.2008р. в судовому засіданні місцевого господарського суду позивачем подано уточнення до позовної заяви, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 15025,78 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.12.2008р. у справі №25/518 позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” на користь Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” 15025,78 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 273,36 грн.

Відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”, не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2008р. у справі №25/518 та в позові відмовити у повному обсязі.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надіслав. В судовому засіданні представник позивача просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду -  без змін, вважаючи його законним та обґрунтованим.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.

18 жовтня 2005 року між позивачем та Радченком Олександром Михайловичем було укладено Договір страхування транспортного засобу, який є предметом застави №7016716 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту - Договір страхування).

Об'єктом договору страхування є транспортний засіб CITROEN Berlingo, державний номер   АІ 5671 АІ.

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок нанесення збитків внаслідок страхових подій, зокрема - пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 23.01.2008р. в м Києві на великій кільцевій автодорозі, а саме: відбулося зіткнення автомобіля марки „Богдан А091", державний номер 047-51 КА, власником якого є гр. Ковальський Д.В під керуванням Яценко В.О. та автомобіля марки CITROEN Berlingo, державний номер АІ 5671 АІ, під керуванням Радченко О.М.

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь гр. Радченко О.М. страхове відшкодування в розмірі 15 535,78 грн., що підтверджується платіжним дорученням №556 від 12.03.2008р. (копія в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком суми страхового відшкодування, висновку авто товарознавчого дослідження №01С/02 від 05.02.2008р., Страховим актом №586/187 від 29.02.2008р (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Оскільки ДТП сталося з вини Яценко В.О. який керував а/м "Богдан", що належить Ковальському Д.В., цивільно-правова відповідальність якого за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації зазначеного транспортного засобу будь-якою особою, яка експлуатує, його на законних підставах, застрахована ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” згідно Поліса №ВВ/3109458 від 23.12.2007 року (тип договору —1), місцевий господарський суд прийшов до висновку, що до позивача перейшло право регресу до страховика особи, відповідальність якого застрахована на підставі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування”.

Дослідивши подані докази, проаналізувавши застосування місцевим господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення скасуванню з наступних підстав.

Законом України „Про страхування” та Цивільним кодексом України не передбачено повернення страховику виплачених страхових сум у порядку регресу за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів а ні страховику, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування автотранспортних засобів, а ні страхувальнику, а лише третій особі, яка постраждала у ДТП з вини страхувальника за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі страхування, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Частиною 1 ст. 25 ЗУ „Про страхування” передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування здійснюється страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

За приписами пункту 1 частини 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі ст. 511 ЦК України у випадках, встановлених договором, зобов'язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора.

Виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто (ч. 1 ст. 528 ЦК України).

Приписами ст. 636 ЦК України передбачена можливість укладання договору на користь третьої особи.

Відповідно до ст. 37.4 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі” передбачено, що страховик має право здійснити виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам, організаціям, що надають послуги з ремонту пошкодженого майна, лікування потерпілих, та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Господарським судом м. Києва встановлено, що ЗАТ „УАСК”АСКА” не є ні стороною за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з Ковальським Д.В., ні спадкоємцем третьої сторони.

Третьою особою, яка постраждала внаслідок ДТП є Радченко Олександр Миколайович, який керував автомобілем CITROEN Berlingo.

Вказана потерпіла особа Радченко О.М. за отриманням страхового відшкодування до ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” не звертався, оскільки застрахував свій автомобіль у ЗАТ „УАСК”АСКА” згідно договору страхування транспортного засобу №7016716 і повністю отримав страхове відшкодування у позивача в розмірі, заподіяної йому матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Жодних застережень щодо наявності права регресу до будь-якої іншої особи (страховика тощо), окрім самої винної особи, вказані не містять.

Враховуючи вищевикладене колегія Київського апеляційного господарського суду приходить до висновку, що чинним законодавством не передбачено виникнення у страховика, який сплатив страхове відшкодування за майновим видом страхування, права регресу до страховика за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

За наведених обставин колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга позивача підлягає задоволенню, рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2008р. - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

 Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” на рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2008р. у справі №25/518 задовольнити.

Рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2008р. у справі №25/518 скасувати повністю.

Прийняти нове рішення.

В позові відмовити повністю.

Судові витрати покласти на позивача.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” (код ЄДРПОУ 21505322, р/р 26507450068100 в ЗАТ „Донгорбанк” МФО 334970, 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова,5) на користь Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” (код ЄДРПОУ 24580961, р/р 26509014035172 в ВАТ „Укрексімбанк” МФО 380333, 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 35) за подачу апеляційної скарги суму державного мита в розмірі 77,68 грн.

Справу №25/518 повернути до Господарського суду м. Києва.

Видачу наказу доручити Господарському суду м. Києва.

 Головуючий суддя                                                                      Острович  С.Е.

 Судді                                                                                          Гарник Л.Л.

                                                                                          Скрипка І.М.

 20.02.09 (відправлено)