Ухвала

від 30.03.2009 по справі 21/364

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/364

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ОКРЕМА УХВАЛА

"30" березня 2009 р.                                                                                Справа № 21/364

За позовом: 1. Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький    

до Приватного підприємства "Фірма Сігма-плюс", м. Хмельницький

про розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення

Суддя                                        Огороднік К.М.

Представники сторін

Позивачів:          1. Лаврентюк Л.Є. –за довіреністю №68/в від 03.03.2009р.

                             2. Рудківська Н.В. - за довіреністю №139 від 13.02.2009р.

Відповідача:       не з'явився

          Ухвалою господарського суд області від 23.02.2009 року порушено провадження у справі №21/364 за позовом 1. Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький 2. Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до приватного підприємства "Фірма Сігма-плюс" м. Хмельницький про розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення.

Рішенням господарського суду області від 30.03.2009 року позов задоволено. Вирішено виселити приватне підприємство "Фірма Сігма-плюс", м. Хмельницький, вул. Соборна, 56 (код 34382228) із нежитлового приміщення площею 123,3 кв.м. по вул. Соборній, 56 у м. Хмельницькому передати вказане приміщення балансоутримувачу –Міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2 (код 30579655).

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

При вирішенні спору судом встановлено, що відповідачем  неналежним чином виконувались зобов'язання за договором оренди майна (нерухомого або іншого), що належить до комунальної власності від 01.09.2009 року, укладеного між позивачами та відповідачем, своєчасно не проведені розрахунки по орендній платі, внаслідок чого позивачі звернулись з позовом про розірвання договору оренди та виселення відповідача з займаного приміщення.

Невиконання відповідачем визначених Законом зобов'язань, свідчить про неналежний рівень фінансово-розрахункової дисципліни та правового забезпечення відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу  України, -

                                                                           УХВАЛИВ:

Керівництву приватного підприємства "Фірма Сігма-плюс", м. Хмельницький  вжити заходів по усуненню виявлених недоліків в організації правової роботи і недопущення їх в майбутньому.

Про результати розгляду окремої ухвали в місячний термін повідомити господарський суд.

Копію ухвали направити відповідачу для реагування.

                              Суддя                                                                      К.М. Огороднік

віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу.