Ухвала
від 27.01.2014 по справі 910/21188/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" січня 2014 р. Справа №910/21188/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ІНАП БУД»

на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2013р.

у справі №910/21188/13 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДС-Україна»

до Приватного підприємства «ІНАП БУД»

про сплату заборгованості за договорами на виконання будівельно-

монтажних робіт

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. у справі №910/21188/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДС-Україна» задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «ІНАП БУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДС-Україна» 742139,49 грн. - основного боргу, 54877,65 грн. - пені та 15940,34 - судового збору. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. у справі №910/21188/13 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу та стягнути з позивача на користь відповідача 7970,18 грн.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником заявлено вимогу про скасування рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. у справі №910/21188/13 та прийняття нового про відмову в задоволенні позовних вимог позивачу та стягнення з позивача на користь відповідача 7970,18 грн.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ІНАП БУД» та додані до неї документи, колегія Київського апеляційного господарського суду встановила, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Приватного підприємства «ІНАП БУД» на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ІНАП БУД» на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2013 р. у справі №910/21188/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/21188/13 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.01.2014
Оприлюднено27.01.2014
Номер документу36814456
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21188/13

Постанова від 24.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні