cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.01.2014р. Справа № 905/8369/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
позовної заяви: Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий комплекс "АЛЬТЕР ЕГО", м. Маріуполь Донецької області
про: виселення Відповідача з приміщення, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 72, загальною площею 151,0кв.м., яке знаходиться в його володінні без відповідної правової підстави, та здати вказане приміщення за актом прийому-передачі
За участю:
Прокурор : Осипенко Ю.С.- посвідчення № 003174 від 10.09.2012р.;
представників сторін:
від Позивача: не з'явився;
від Відповідача: Заікіна М.О.- керівник.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий комплекс "АЛЬТЕР ЕГО", м. Маріуполь Донецької області, про виселення Відповідача з приміщення, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 72, загальною площею 151,0кв.м., яке знаходиться в його володінні без відповідної правової підстави, та здати вказане приміщення за актом прийому-передачі.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник Позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання від 22.01.2014 року з проханням розглянути справу без його участі.
Відповідачем в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надати додаткові докази.
Крім того, Прокурором та Відповідачем надані клопотання від 23.01.2014 року в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Прокурора і Відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 11.02.2014 року.
2. Відкласти розгляд справи на 11.02.14 року о 11:45 год.
3 . Зобов'язати Відповідача до 05.02.2014р. надати суду:
- докази направлення копії письмового пояснення № 15 від 19.12.2013 року Прокурору та Позивачу;
4. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.
6. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.О. Довгалюк
надруковано примірників - 5:
1 - у справу
1 - прокурору Жовтневого району м. Маріуполя
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - прокуратура Донецької області
Паніна С.В
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2014 |
Оприлюднено | 27.01.2014 |
Номер документу | 36817402 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
В.О. Довгалюк
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні