Рішення

від 18.05.2009 по справі 20/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"18" травня 2009 р.                                                                            Справа  № 20/48

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лонжерон і К»в особі Філії «Рівненська»Товариства з обмеженою відповідальністю «Лонжерон і К»

до відповідача Фермерського господарства «Прикордонник-Ю»

про стягнення в сумі 11 622 грн. 45 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Жолобчук Л.В. (дов. б/н від 02.01.2009р.).

Від відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лонжерон і К»в особі Філії «Рівненська»Товариства з обмеженою відповідальністю «Лонжерон і К»(надалі –Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою в якій просить стягнути з Фермерського господарства «Прикордонник-Ю» (надалі –Відповідач) на свою користь заборгованість за придбаний, на виконання договору купівлі-продажу № 281/08 від 20 серпня 2008 року (надалі –Договір; а.с. 7), товар, в сумі 8 037 (вісім тисяч тридцять сім) грн. 65 коп., інфляційні в сумі 619  (шістсот дев'ятнадцять) грн. 41 коп., річні від простроченої суми в сумі 582 (п'ятсот вісімдесят дві) грн. 88 коп., пеню в розмірі 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 98 коп. та штраф у розмірі 1 607 (одна тисяча шістсот сім) грн. 53 коп..

18 травня 2009 року в господарський суд надійшло клопотання Позивача (а.с. 37), в якому Позивач, в зв'язку з частковою оплатою Відповідачем суми заборгованості, просить суд зменшити позовні вимоги на суму оплаченого боргу, та стягнути з Відповідача на користь Позивача 4 938 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять вісім) грн. 54 коп., інфляційні в сумі 619  (шістсот дев'ятнадцять) грн. 41 коп., річні від простроченої суми в сумі 582 (п'ятсот вісімдесят дві) грн. 88 коп., пеню в розмірі 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 98 коп. та штраф у розмірі 1 607 (одна тисяча шістсот сім) грн. 53 коп..

Відповідач відзиву на позов не подав. Представник Відповідача в судове засідання тричі не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 35).

Враховуючи той факт, що Відповідачу надавалося достатньо часу для  подачі своїх доводів та заперечень з приводу позову, та те, що 18 травня 2009 року закінчився двомісячний строк розгляду спору, суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому господарський суд рівненської області виходив з такого.

Судом встановлено, що 20 серпня 2008 року сторони уклали Договір (а.с. 7), згідно пунктів 1.1 якого: Позивач зобов'язався поставити та передати у власність Відповідача товар, а Відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах Договору.

Відповідно до пункту 1.2 Договору: товаром є алкогольні напої, слабоалкогольні напої, халза та інша продукція, що є в наявності у Позивача.

Згідно пункту 1.3 Договору: кількість, асортимент, ціна товару, а також сума кожної партії вказується у накладній (накладних), які є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до пункту 5.1, 5.2 Договору: ціни на товар встановлюються Позивачем в прайс-листі та зазначаються в накладних; загальну суму Договору складає вартість усього поставленого товару, зазначена в накладних.

Згідно пунктів 5.3, 5.4 Договору: розрахунок за товар здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача або внесенням готівки в касу Позивача; Відповідач оплачує товар протягом 7 (семи) банківських днів з дати виписки видаткової накладної: допускається попередня або дострокова оплата товару Відповідачем.

Згідно накладної № РН-0016266 від 9 вересня 2008 року (а.с. 8), Позивач продав Відповідачу товар на суму 6 775 (шість тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн. 32 коп..

Згідно накладної № РН-0017503 від 30 вересня 2008 року (а.с. 9), Позивач продав Відповідачу товар на суму 4 114 (чотири тисячі сто чотирнадцять) грн. 26 коп..

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, по вищевказаним накладним Позивач поставив Відповідачу товар по Договору на загальну суму 10 889 (десять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 58 коп..

В свою чергу, Відповідач частково виконав свої зобов'язання по Договору.

На момент подачі позовної заяви до господарського суду Рівненської області заборгованість Відповідача перед Позивачем за отриманий по Договору товар складала 8 037 (вісім тисяч тридцять сім) грн. 65 коп..

Під час розгляду даного спору Відповідачем частково сплачено заборгованість.

Станом на 18 травня 2009 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за отриманий товар складає 4 938 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять вісім) грн. 54 коп.. Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення 4 938 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять вісім) грн. 54 коп. заборгованості ґрунтуються на Договорі та законі та підлягають задоволенню.

У відповідності до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Пунктом 6.3 Договору сторонами визначено інший процент річних, а саме 18 процентів.

Згідно розрахунку суми позову (а.с. 10), сума інфляційних за період з 9 жовтня 2008 року по  січень місяць 2009 року включно склала 619  (шістсот дев'ятнадцять) грн. 41 коп..

Згідно розрахунку суми позову (а.с. 10), сума річних за період з 9 жовтня 2008 року по  6 березня 2009 року включно склала 582 (п'ятсот вісімдесят дві) грн. 88 коп..

У відповідності до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України та пункту 6.3 Договору підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача збитків пов'язаних з інфляційним процесом в сумі 619  (шістсот дев'ятнадцять) грн. 41 коп., та двадцяти процентів річних від простроченої суми в сумі 582 (п'ятсот вісімдесят дві) грн. 88 коп..

Згідно пункту 6.2 Договору, крім відшкодування збитків, у випадку порушення терміну оплати за товар, передбаченого пунктом 5.4 Договору, Відповідач несе відповідальність шляхом сплати Позивачу: пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від несплаченої суми за кожен день прострочки; штраф в розмірі 20 відсотків від суми поставленого та неоплаченого товару...

У відповідності до розрахунку суми позову (а.с. 10), сума пені за період з 9 жовтня 2008 року по  6 березня 2009 року включно склала 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 98 коп..

Згідно розрахунку суми позову (а.с. 10), сума штрафу склала 1 607 (одна тисяча шістсот сім) грн. 53 коп..

Відповідно до пункту 6.2 Договору, статті 230-232 Господарського кодексу України та статтей 546-551, 611 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 98 коп. пені та 1 607 (одна тисяча шістсот сім) грн. 53 коп. штрафу.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Прикордонник-Ю», Рівненська область, Рокитнівський район, с. Кам'яне, вул. Шкільна, 3, код 33647869 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лонжерон і К»в особі Філії «Рівненська»Товариства з обмеженою відповідальністю «Лонжерон і К», 33016, м. Рівне, вул. Фабрична, 12, код 35425106 –4 938 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять вісім) грн. 54 коп. заборгованості, 1 607 (одна тисяча шістсот сім) грн. 53 коп. штрафу, 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 98 коп. пені, 619  (шістсот дев'ятнадцять) грн. 41 коп. інфляційних, 582 (п'ятсот вісімдесят дві) грн. 88 коп. річних, 116 (сто шістнадцять) грн. 22 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано  25.05.2009р.

   Суддя                                                                Василишин А.Р.