Рішення

від 13.05.2009 по справі 17/556

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/556

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2009 р.Справа № 17/556

За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електричних мереж м. Полонне    

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" с. Сягрів Полонського району

про стягнення заборгованості в розмірі 2141,91 грн. - по оплаті активної електроенергії, 181,93 грн. - пені, 147,60 грн. - інфляційних втрат, 21,10 грн. - 3% річних

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: Сідорська Н.П. –за довіреністю №83 від 09.01.2009р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості в розмірі 2141,91 грн. - по оплаті активної електроенергії, 181,93 грн. - пені, 147,60 грн. - інфляційних втрат, 21,10 грн. - 3% річних у зв'язку з невиконанням умов договору №274 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам –суб'єктам підприємницької діяльності від 15.04.2004р.

В судовому засіданні представник позивача надав на розгляд суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2041,91 грн. - по оплаті активної електроенергії, 181,93 грн. - пені, 147,60 грн. - інфляційних втрат, 21,10 грн. - 3% річних.

Подане уточнення розміру позовних вимог відповідає вимогам ГПК України та судом приймається.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Ухвала про порушення провадження у справі від 20.03.2009р. з поштовим повідомленням про вручення та ухвала про відкладення судового засідання від 10.04.2009р. надсилались на юридичну адресу відповідача, згідно витягу з ЄДРПОУ Головного управління статистики у Хмельницькій області станом на 16.02.2009р., а саме: с. Сягрів Полонського району. Однак, повернуті суду та не вручені відповідачу у зв'язку з відмовою адресата від одержання, що підтверджується довідками поштового відділення від 27.03.2009р., від 23.04.2009р.

З огляду на викладене, оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані позивачем по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

15.04.2004р. між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” за дорученням якого діє Полонський район електричних мереж (постачальник) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Іскра" с. Сягрів Полонського району (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності № 274.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.2.3, п.2.2.4, п. 8) постачальник електричної енергії здійснює передачу та постачання електричної енергії споживачу, а споживач оплачує постачальнику спожиту електроенергію та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами. Споживач зобов'язався вести облік використаної електроенергії, знімати та подавати постачальнику покази розрахункових лічильників за встановленою формою та згідно „Графіка передачі показів лічильника”, який кожний рік доводиться постачальником споживачу і являється додатком до договору. Оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами даного договору. Відшкодовувати збитки, завдані постачальнику внаслідок порушення умов цього договору та ПКЕЕ. Споживач до 23 числа розрахункового періоду здійснює 100% оплату за фактичними показами приладів обліку електроенергії згідно отриманого рахунку.

Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, постачав споживачу (відповідачу) електроенергію.

Вартість спожитої енергії відповідачем в жовтні 2008 р. склала 2078,63 грн., що підтверджується актом ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” від 03.11.2008р. обстеження приладу обліку електричної енергії, складеного Федорчуком Ф.М. в присутності Споц В.А. та рахунком - фактурою №274 від 31.10.2008р.

Однак, відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за використану електроенергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього  виникла заборгованість перед позивачем.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідача складає 2041,91 грн., оскільки позивач врахував в рахунок сплати заборгованості кредитні кошти споживача в сумі 36,72 грн.

10.12.2008р. ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електричних мереж м. Полонне звернулося до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" с. Сягрів Полонського району з претензією про стягнення заборгованості. Однак претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Крім того, п. 3.1.7. договору сторони передбачили, що за несвоєчасну оплату спожитої електроенергії постачальник має право на стягнення пені, інфляційних, 3% річних.

У відповідності до даних умов договору позивач нарахував відповідачу за період з 10.10.2008р. по 28.02.2009р. пеню в розмірі 181,93 грн., за період з 10.10.2008р. по 31.01.2009р. 147,60 грн. інфляційних втрат, за період з 10.10.2008р. по 28.02.2009р. 3% річних в розмірі 21,10 грн. (розрахунок пені, інфляційних нарахувань та 3% річних знаходиться в матеріалах справи).

Таким чином, в зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2041,91 грн. - по оплаті активної електроенергії, 181,93 грн. - пені, 147,60 грн. - інфляційних втрат, 21,10 грн. - 3% річних.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають із дій осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими  актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами, за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст. ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії  несе  відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством  України.  

Враховуючи те, що відповідачем не виконано зобов'язання, визначене умовами договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності № 274 від 15.04.2004р., правомірною є вимога позивача про стягнення основного боргу по оплаті активної електроенергії в розмірі 2041,91 грн.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Положеннями ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують  на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведені норми та умови договору, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню в розмірі 181,93 грн. за період з 10.10.2008р. по 28.02.2009р., 147,60 грн. інфляційних втрат за період з 10.10.2008р. по 31.01.2009р. та 3% річних в розмірі 21,10 грн. за період з 10.10.2008р. по 28.02.2009р.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електричних мереж м. Полонне до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" с. Сягрів Полонського району про стягнення заборгованості в розмірі 2041,91 грн. - по оплаті активної електроенергії, 181,93 грн. - пені, 147,60 грн. - інфляційних втрат, 21,10 грн. - 3% річних задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" с. Сягрів Полонського району (код ЄДРПОУ 30449975) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електричних мереж (м. Полонне, вул. Чкалова, 140) 2041,91 грн. (дві тисячі сорок одну гривню дев'яносто одну копійку) по оплаті активної електроенергії (на розподільчий р/р Полонського РЕМ ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” №2603530100997 в Хмельницькому ОУ ВАТ „Ощадбанк” №10021, МФО 315784, код ЄДРПОУ 22764790); 181,93 грн. (сто вісімдесят одну гривню дев'яносто три копійки) пені, 147,60 грн. (сто сорок сім гривень шістдесят копійок) інфляційних втрат, 21,10 грн. (двадцять одну гривню десять копійок) - 3% річних, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на розподільчий р/р Полонського РЕМ ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” №2600230100997 в Хмельницькому ОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 315784, код ЄДРПОУ 22764790)

Видати наказ.

Суддя                                                                                                             В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника: 1 –до справи, 1 –позивачу, 1 –відповідачу.