ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 січня 2014 року Справа № 5015/2757/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівДемидової А.М. Воліка І.М. Кролевець О.А. розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. у справі № 5015/2757/12 господарського суду Львівської області за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до 1. Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, 2. Управління Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Державної казначейської служби України за участюПрокурора Львівської області простягнення 45 000,00 грн. із Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та зобов'язання Головного управління Державного казначейства України у Львівській області здійснити виплату 45 000,00 грн. за рахунок коштів державного бюджету, які обліковуються на рахунках розпорядника бюджетних коштів Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 28.10.2013 р. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. у даній справі повернуто скаржнику на підставі п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Позивачем повторно подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. у даній справі.
Касаційна скарга, згідно зі ст. 110 ГПК України, може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
В той же час, у випадку подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання, або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом в порядку п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
З огляду на норми ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Втім, в порушення вимог даної статті, позивач звернувся із касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. в даній справі лише 24.12.2013 р. (згідно з відбитком штемпеля Львівського апеляційного господарського суду), тобто з пропуском встановленого процесуального строку без відповідного клопотання про відновлення процесуального строку.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання касаційної скарги сторонам.
Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін.
Скаржником до касаційної скарги додано фіскальний чек № 5197 та опис вкладення у цінний лист від 20.12.2013 р. відділення поштового зв'язку № 8 м. Львова, які свідчать про направлення цінного листа в Прокуратуру Львівської області за адресою: 79005, Львівська область, місто Львів, проспект Шевченка, 17/19. Втім, з матеріалів справи вбачається, що належною адресою Прокуратури Львівської області є: 79000 , Львівська область, місто Львів, проспект Шевченка, 17, 19 .
Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу. У зв'язку з наведеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 3 ст.111 3 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. у справі № 5015/2757/12 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддяА. Демидова СуддіІ. Волік О. Кролевець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2014 |
Оприлюднено | 28.01.2014 |
Номер документу | 36825256 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кролевець O.A.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні