Ухвала

від 05.06.2013 по справі 5015/2757/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.06.13                                                                        Справа№ 5015/2757/12

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області

до відповідача 1: Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, м. Жовква Львівської області

відповідача 2: Управління державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області, м. Жовква Львівської області

третя особа, яка

не заявляє

самостійних вимог

на предмет спору

на стороні

відповідача: Державна казначейська служба України

за участю: Прокурора Львівської області

про: стягнення 45 000,00 грн. із Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та зобов'язання Головного управління Державного казначейства України у Львівській області здійснити виплату 45000грн. 00коп. за рахунок коштів державного бюджету, які обліковуються на рахунках розпорядника бюджетних коштів Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: ОСОБА_2 – посвідчення №005502 видане

24.09.2012 р. дійсне до 24.09.2017 р.- прокурор

прокуратури м. Львова

позивача: ОСОБА_3 – дов. від 04.04.2012 р. діє до 04.04.2015 р.,

адвокат свідоцтво про право на зайняття адвокатською

діяльністю №2028, видане рішенням атестаційної палати

Львівської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії

адвокатури №13 від 27.09.2012 р.

відповідача 1: ОСОБА_4 – дов. №02/2013 від 08.05.2013 р.,

відповідача 2: ОСОБА_5 – дов. №03-04/1107 від 04.06.2013 р.

третя особа, яка

не заявляє

самостійних вимог

на предмет спору

на стороні

відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1 - Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, відповідача 2 - Управління державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України про стягнення 45 000,00 грн. із Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та зобов'язання Головного управління Державного казначейства України у Львівській області здійснити виплату 45000грн. 00коп. за рахунок коштів державного бюджету, які обліковуються на рахунках розпорядника бюджетних коштів Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.05.2013 р. розгляд даної справи призначено на 05.06.2013р.

В судове засідання 05.06.2013 р. представник позивача з'явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду не виконав. Через канцелярію суду 05.06.2013 р. подав клопотання про об'єднання кількох однорідних справ в одну справу, в якому просить об'єднати однорідну справу №914/1446/13 головуючий суддя Яворський Б.І. із даною справою №5015/2757/12.

В судове засідання 05.06.2013 р. представник відповідача 1 з'явився, просить в позові відмовити з мотивів викладених у запереченні, вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 05.06.2013 р. представник відповідача 2 з'явився, позов не визнає, просить відмовити в позові, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 05.06.2013 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання 05.06.2013 р. прокурор з'явився, позов не визнає, просить відмовити в позові з підстав викладених в письмовому поясненні від 31.05.2013 р., вимоги ухвали суду виконав.

Прокурор, відповідач 1 та відповідач 2 заперечили проти заявленого клопотання представником позивача, щодо об'єднання в одне провадження справи №914/1446/13 (головуючий суддя Яворський Б.І.) із даною справою №5015/2757/12, так як мотиви підстав заявлених позовів у даних справах є різними.

Передбачене ч. 2 ст. 58 ГПК України об'єднання кількох однорідних справ у яких беруть участь ті ж самі сторони в одну справу ставиться законом у залежність від того, чи здійснюється розгляд відповідних справ одним і тим же суддею господарського суду (ОСОБА_6 господарського суду, від 29.09.2009, №01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм господарського процесуального кодексу України»).

Суд відмовляє у задоволені заявленого клопотання щодо об'єднання справ №914/1446/13, яка знаходиться у провадженні судді Яворського Б.І. із даною справою №5015/2757/12, так як підстави звернення з позовом у цих справах ґрунтуються на різних доказах і розгляд їх здійснюється різними суддями одного господарського суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.           Розгляд справи відкласти на 17.06.2013 року на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605 .

3 . При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати прокурора :

6.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати позивача :

7.1. Надати суду письмове обґрунтування позовних вимог з врахуванням Постанови ВГС України від 22.04.2013 р. у даній справі.

7.2. Надати суду належним чином завірену копію договору від 01.03.2010 р. про надання послуг із забезпечення роботи на комп'ютерах та належним чином завірені копії оплат, які здійснювались по даному договору.

7.3. Надати суду витяг (виписку) на позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати

інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.4. Надати суду належним чином завірену копію договору оренди №1 від 22.01.2010 р. приміщення по вул. Грушевського, 14 в м. Жовква укладеного з ОСОБА_1

7.5. Надати суду доказ оскарження постанови заступника прокурора Жовківського району Львівської області про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.05.2010 р.

7.6. Надати суду належні докази (первинні документи), які б підтверджували доводи позивача про виникнення у нього заборгованості перед ФОП ОСОБА_7 саме у стягуваному розмірі, а також її сплату.

7.7. Надати суду належні докази на підтвердження дійсного розміру завданої позивачу матеріальної шкоди.

7.8. Надати суду оригінали документів доданих до справи, як докази для огляду в судовому засіданні.

7.9. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати відповідача 1, відповідача 2:

8.1. Надати суду належні та допустимі докази на підтвердження заперечення на позов.

8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

9.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтоване заперечення на позов з врахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 22.04.2013 року у справі №5015/2757/12 з належними та допустимими доказами у справі відносно заявленого позову.

9.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору).

9.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали

суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити

позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони

стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян.

12. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського

Процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і

витребувані господарським судом документи не подано, справу може

бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя                                                                                            Долінська О.З.