Рішення

від 15.04.2009 по справі 11/176/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/176/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.09                                                                                        Справа №  11/176/09

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство “Валентина-центр” (вул. Леніна, 19, с. Велика Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26241)

до відповідача: Приватне підприємство “Фотон-2008” (вул. Заводська, 9, кв. 6, м. Запоріжжя, 69035)

за участю представників

позивача: Сисоєва К.П. – дов. №2 від 14.04.2009р.

відповідача: не з'явився

про: стягнення 5292,49 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява приватного підприємства “Валентина-центр” про стягнення з приватного підприємства “Фотон-2008” 5292,49 грн., з яких 5028,00 грн. сума основного боргу та 264,49 грн. пені.

20.03.2009 року порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

          Представник позивача наполягає на позовних вимогах з підстав, викладених у позові.

          Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників  позивача, суд встановив наступні обставини.  

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

06 листопада 2008 року ПП “Валентина0центр” та ПП “Фотон-2008” уклали договір поставки №57. Відповідно до умов Договору позивач зобов'язався передати у власність відповідача лакофарбові матеріали, а відповідач прийняти та відповідно до умов договору оплатити їх вартість.

Згідно умов договору позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 5028,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 4083/П від 07.11.2008р. та довіреністю НБЙ № 196995/27 від 07.11.2008р. на отримання товарно-матеріальних цінностей.

-          Пунктом 4.1 договору передбачено, що відповідач повинен був сплатити позивачу вартість отриманого товару до 27.11.2008р.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобов'язання відповідач неналежним чином (своєчасно та у повному обсязі)не виконав у зв'язку із чим за ним на час розгляду справи рахується заборгованість в сумі 5028,00 грн.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору за несвоєчасне виконання зобов'язань з винної сторони передбачене стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу. За порушення строків виконання зобов'язань позивачем нарахована відповідачу пеня в сумі 264,49 грн.

Розрахунок суми пені ретельно перевірений у судовому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 5028,00 грн. основного боргу та пені в сумі 264,49 позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

                 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства “Фотон-2008” (вул. Заводська, 9, кв. 6, м. Запоріжжя, 69035, р/р 26002060185212 в ЦО ЗРУ “Приватбанк”, МФО 313399, код ЄДРПОУ 35803172) на користь приватного підприємства “Валентина-центр” (вул. Леніна, 19, с. Велика Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26241, р\р 26004301334296 ПІБ м. Кіровоград, МФО 323301, код ЄДРПОУ 22210241) 5028,00 грн. основного боргу, 264,49 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                          Гончаренко С.А.

В судовому засіданні 15.04.2009р. за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 16.04.2009р.