35/161-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.09р.
Справа № 35/161-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ.ЕФ.СІ", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 119 330,95 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Легостаєва М.І., представник,дов.№10 від 22.05.2008р від відповідача - Луговський В.Г., представник, дов. від 13.01.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за надані транспортно-експедиторські послуги - 112 720,00 грн, пеню - 4 373,54 грн, 3% річних - 546,61 грн, інфляційні втрати - 1 690,80 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором №056/07 від 20.09.2007 р.
14.05.2009 р. Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Відповідача борг - 112 720,00 грн, пеню - 8 301,13 грн, 3% річних - 1 037,64 грн, інфляційні втрати - 3 268,88 грн, пеню за наднормативний простій транспортних засобів - 3 000,00 грн, збільшуючи при цьому період нарахування пені та річних до 08.05.2009 р. та враховуючи інфдекс інфляції по квітень 2009 р. Крім того, посилається на акти виконаних робіт №608 від 11.09.2008 р. та №607 від 11.09.2008 р., якими Відповідач визнав простій автомобілів.
Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач погоджується з тим, що отримав послуг на суму 112 720,00 грн та не здійснив їх оплату. Вимоги щодо пені, інфляції та річних не визнає, посилаючись на те, що всупереч умовам договору Позивач не направив йому всі необхідні документи для здійснення оплати. Вказує, що не отримав заяву про збільшення позовних вимог та не може надати по ній пояснення.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.05.09 р. - 15:30 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання:
Відповідачу:
- надати відзив з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог;
- надати докази оплати спірного боргу;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3682919 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні