Ухвала
від 27.01.2014 по справі 902/1641/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

27 січня 2014 р.

Справа № 902/1641/13

за позовом :Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" ( с. Котюжинці, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22447)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" (вул. Островського, 58/4, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22400)

про відшкодування збитків 534 320,00 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

позивача : Марченко С.І., Лученко Г. В.,

відповідача : Руденко О. С., Радіщев В.О.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про відшкодування збитків в сумі 534320,00 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2013 року у вказаній справі № 902/1641/13 порушено провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.12.2013 року.

Ухвалами суду від 24.12.2013 року та 15.01.2014 року розгляд справи відкладався, в зв'язку з неподання сторонами витребуваних судом доказів та необхідність витребування нових доказів.

В судове засідання 27.01.2014 року з'явились представники обох сторін.

В судовому засіданні 27.01.2014 представниками позивача та представниками відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст.69 ГПК України мотивоване необхідністю подання нових доказів по даній справі.

Разом з тим, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу підприємця Голубцова Юрія Івановича.

Норми процесуального інституту третіх осіб покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. Метою участі таких осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, в тому рахунку і за ініціативою суду, до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Залучення третіх осіб до розгляду в даній справі зумовлено тим, що рішення у даній справі може впливати на права та обов'язки третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу підприємця Голубцова Юрія Івановича.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, необхідністю залучення третьої особи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1641/13 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2014 року о 10:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013 .

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу підприємця Голубцова Юрія Івановича ( вул. Воєнстрой 98/17, м Запоріжжя, 69013).

4.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу : 1. Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2. Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду).

3. Докази повідомлення відповідача про його залучення до складу комісії щодо відбору зразків рослин сої та соняшника на виявлення пестицидів.

4. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1. Надати докази які дають змогу встановити (визначити) вміст та вид пестицидів при проведенні дисікації полів ТОВ "Моноліт" с. Котюжинці, Калинівського району, Вінницької області.

2. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третій особі: письмові пояснення по суті спору.

6. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди .

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( с. Котюжинці, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22447)

3 - відповідачу (вул. Островського, 58/4, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22400)

4- третій особі (вул. Воєнстрой, 98/17, м. Запоріжжя, 69013)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.01.2014
Оприлюднено28.01.2014
Номер документу36834193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1641/13

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 02.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 14.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні