Рішення

від 29.04.2009 по справі 6/157/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/157/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.09                                                                                        Справа №  6/157/09

Суддя   Місюра Л.С.

За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” м. Донецьк  

                                    (м. Київ)

До                               ТОВ “ЮТТК”,  м. Мелітополь Запорізької області

                                   Про стягнення 18 431 грн. 78 коп.

                                                                                      Суддя  Місюра  Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           Остапенко  С.Л., довіреність б/н від 24.12.2008 р

Від відповідача:          не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” м. Донецьк (м. Київ) до ТОВ “ЮТТК”,  м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 18 431 грн. 78 коп., суддя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача  заборгованість по договору купівлі-продажу пального та його відпуску за електронною карткою № СК 1056/2404 від 24.04.2008 р. в сумі  18 431 грн. 78 коп., 3% річних  в сумі 172 грн. 08 коп., пені в сумі 1 376 грн. 71 коп., суму індексації 1 252 грн. 06 коп.

В судовому засідання позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, де остаточно просить стягнути з відповідача лише борг в сумі  18 431 грн. 78 коп.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В матеріалах справи  знаходяться  витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців  та Головного управління статистики  у Запорізької області, в яких  вказано, що відповідач знаходиться за адресою: 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 31.

Позовна заява позивачем та  ухвала суду про порушення  провадження у справі були надіслані  відповідачу  саме за цією адресою.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана відповідачем 13.04.2009 року, про що свідчить його відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 5432928.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки  суд не повідомив, витребувані судом документи не надав,  проти позову не заперечив.

Стаття 75 ГПК України  дозволяє суду розглянути  спір за наявними  в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані  судом  документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що уточнені позовні вимоги  підлягають  задоволенню з наступних підстав:            

24 квітня 2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу пального та його відпуску за електронною карткою № СК 1056/2404 з додатком (далі – договір).

Згідно вказаному договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму  97 536 грн. 78 коп., що підтверджується видатковими накладними:  № Z17-005691 (28.05.2008р.)  на   суму   225 грн. (електронні картки у кількості 5 штук); № Z17-005944 (31.05.2008р.) на   суму   3 999 грн.  27 коп. (дизельне пальне), № Z17-007492 (30.06.2008р.) на  суму  35 323 грн.  96 коп. (дизельне пальне); № Z17-008146 (16.07.2008 р.) на   суму   180 грн. (електронні картки у кількості 4 штуки); № Z17-008950 (31.07.2008р.) на  суму  40 057 грн. 36 коп.

(дизельне пальне);  № Z17-010408 (31.08.2008р.) на   суму   6 830 грн.  47 коп. (дизельне пальне);  № Z17-010411 (31.08.2008р.) на   суму   2 632 грн.  18 коп. (дизельне пальне); № Z17-011411 (30.09.2008р.) на   суму 3 955 грн.  81 грн. (дизельне пальне);  № Z17-011412 (30.09.2008р.) за   суму 2 357 грн. 35 коп. (дизельне паливо); № Z17-012772 (30.10.2008р.) за   суму 1 975 грн. 38 коп. (дизельне паливо), та довіреностями на отримання.  

Відповідно до пункту 4.1. договору сплата вартості  пального за стандартною схемою здійснюється на умовах 100% попередньої оплати нафтопродуктів (тобто до моменту їх фактичного отримання) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця або шляхом внесення коштів до каси продавця на підставі наданого продавцем  рахунку на оплату. Рахунок на оплату нафтопродуктів оплачується протягом 2 (двох) календарних днів з моменту надання рахунку покупцеві, у відповідності до п. 8.5. договору.

Відповідач товар оплатив частково, в сумі 79 105 грн., що підтверджується банківською випискою та довідкою Філії Акціонерного банку “Південний” в місті Києві від 23.12.2008 р. за вих. 1267-18/3от.

Заборгованість в сумі 18 431 грн. 78 коп. відповідачем не оплачена.  

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов'язання  має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного  законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що  звичайно ставляться.

За таких обставин,  з відповідача  підлягає стягненню 18 431 грн. 78 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ГПК України, суддя  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ТОВ “ЮТТК” (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 31, код ЄДРПОУ 35124755, п/р 26007301600 в “Ощадбанк”, відділення № 8024, МФО 373232) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” (юридична адреса: 83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86-а; фактична адреса: 03068, м. Київ, вул. Козацька, 120/4, код ЄДРПОУ 32183378, п/р 2600632379701 в філії АБ “Південний” м. Києва, МФО 320917) основний борг в сумі  18 431 грн. 78 коп., витрати по держмиту в сумі 184 грн. 30 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 102 грн. 42 коп. Надати наказ.

Суддя                                                                                                                Л.С. Місюра

                 Рішення підписано: 29.04.2009 р.