Рішення

від 21.05.2009 по справі 6/157/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/157/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "21" травня 2009 р.                                                 Справа №  6/157/09

                           м. Миколаїв

За позовом:       Приватного підприємства «Соната-Торг», Київська область, с. Петропавловська Борщагівка,  вул. Кришталева, 3.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Водний Мир”, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9.

                                                                                                                  Суддя Ткаченко О.В.    

                                                                Представники:

Від позивача Покотило С.М., довіреність від 18.05.09 р.

Від відповідача представник не з'явився

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості  в загальній сумі 23155,40 грн.

У судовому засіданні представником позивача надано заяву про зменшення розміру позовних вимог від 18.05.2009 року, згідно якої у зв'язку зі сплатою відповідачем в рахунок погашення боргу 3000,00 грн. просить стягнути основний борг станом на 18.05.2009 року в сумі 18517,36 грн.,  1457,29 грн. – пені; 180,75 грн. - 3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

          На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

01.01.2007 р. між ПП «Соната-Торг»(постачальник) та ТОВ “Водний мир” (покупець) було укладено договір поставки № 1/131-С, згідно умов якого постачальник зобов'язався в порядку та в строки, визначені цим договором, поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов'язався згідно умов договору приймати та оплачувати товар, найменування, кількість, асортимент, одиниця виміру та ціна якого вказані в накладних, які є невід»ємною  частиною даного договору. Підписані накладні засвідчують факт приймання-передачі товару.

У відповідності до п. 5.3. договору оплата кожної партії товару здійснюється покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника протягом 40 календарних днів з дати отримання партії товару згідно замовлення покупця.

Як свідчать наявні в матеріалах справи копії видаткових накладних, відповідачем за період з 19.08.2008 року по 13.11.2008 року було отримано товару на загальну суму 23797,78 грн.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за договором в повному обсязі не виконав та станом на день звернення до суду з позовом мав основну заборгованість  в сумі 21 517,36 грн.

Згідно приписів ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до п. 6.2. договору в разі несвоєчасної сплати покупцем вартості партії товару, він зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми  заборгованості за кожний день прострочки.

На підставі вказаного пункту договору визначений позивачем розмір пені за період з 27.12.2008 року по 08.04.2009 року становить 1457,29 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

  З огляду на наведене, позивачем визначено розмір трьох процентів річних з простроченої суми, що за період з 26.12.2008 року по 08.04.2009 року становить 180,75 грн.

   У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським  визнається зобов'язання,  що  виникає  між суб'єктом  господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав,  передбачених  цим  Кодексом,  в силу  якого  один  суб'єкт  (зобов'язана  сторона,  у  тому  числі боржник)  зобов'язаний  вчинити  певну   дію   господарського   чи управлінсько-господарського  характеру  на користь іншого суб'єкта (виконати  роботу,  передати   майно,   сплатити   гроші,   надати інформацію тощо),  або утриматися від певних дій,  а інший суб'єкт (управнена сторона,  у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи сплату відповідачем в рахунок погашення боргу 3000,00 грн., заявлена до стягнення сума становить основний борг станом на 18.05.2009 року в сумі 18517,36 грн.,  1457,29 грн. –пені; 180,75 грн. - 3% річних.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          1.   Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Водний Мир” (м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, код 35871478) на користь Приватного підприємства «Соната-Торг», (Київська область, с. Петропавловська Борщагівка,  вул. Кришталева, 3, код  31956327) заборгованість в сумі 18517,36 грн.,  1457,29 грн. –пені; 180,75 грн. - 3% річних., 231,55 грн. витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат по оплаті за інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

   Суддя                                                        О.В.Ткаченко