Ухвала
від 28.01.2014 по справі 39/341-07
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

59430/4-9/8-14

28.01.2014 Справа № 39/341-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2013 р. у справі № 39/341-07

за позовом: Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара м.Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельної фірми «Домобуд» м. Дніпропетровськ;

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» м. Сімферополь, Автономна республіка Крим

третя особа: Дніпропетровська міська рада м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод в користуванні та стягнення 701 462, 00 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.02.2014 р. на 10:50, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", довідку з Держказначейства про зарахування судового збору в доход Державного бюджету

відповідачам 1,2 - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

третій особі - зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя О.С. Євстигнеєв Суддя І.М. Кощеєв З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г.Логвиненко 28.01.2014 р.

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.01.2014
Оприлюднено29.01.2014
Номер документу36841144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/341-07

Постанова від 11.02.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Постанова від 30.01.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Куліш Р.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні