Ухвала

від 07.05.2009 по справі 20/150-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/150-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.09р.

Справа № 20/150-09

За позовом  Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м. Дніпропетровськ 

до  Апостолівської Центральної районної лікарні, м. Апостолове, Дніпропетровська область 

про стягнення 1 944 грн. 00 коп.

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від позивача: Старченко С.П., юрисконсульт, довіреність №5-7/6234 від22.04.2009р.

Від відповідача: представник не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача  1 944,00 грн. основного боргу за договором № 1987631 від 04.01.05р. та судові витрати.

          Представник позивача у судовому засіданні просить припинити провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідач 30.04.09р. погасив борг, та надав докази погашення основного боргу –банківську виписку про перерахування з рахунку відповідача на рахунок позивача 1944,00 грн. (копія якої знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач відзив та інші витребуванні судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Відповідача про слухання справи було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу від 24.04.09р.

          З огляду на викладене, відповідач погасив основний борг у сумі 1944,00 грн. після звернення позивача до суду (03.04.09р.), тому  суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до  п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України  суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи заяву позивача, ті підстави що позов виник з вини відповідача та погашення боргу відбулось(30.04.09р.) після звернення позивача до суду (03.04.09р.)  судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

        Припинити провадження у  справі.  

        Стягнути з Апостолівської Центральної районної лікарні (53800, Дніпропетровська обл., м. Апостолове, вул. Фрунзе, 63, код ЄДРПОУ 01987631, р/р 35414001003128 у УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 305012) на користь Державного підприємства „Український державний центр радіочастот” (03179, м. Київ, пр. Перемоги, 15 км, ідентифікаційний код 01181765) в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства „Український державний центр радіочастот”  (49009, м. Дніпропетровськ, вул. Калініна, 41, ідентифікаційний код 21908235; р/р 26008245690100 Дніпропетровське відділення „Раффайзен Банк Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 305653)  - 102 (сто дві) грн. 00 коп.  витрат по сплаті  державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

         На виконання ухвали видати наказ.

         Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя

 Н.В. Пархоменко