Ухвала
від 14.04.2009 по справі 4/045-09
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/045-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

14.04.09 р.                                                                                № 4/045-09

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Шевченко  В. Ю.

Суддів:                                                     Ільєнок Т.В.

Суддів:                                                     Мостової  Г. І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна технологічна компанія” на рішення господарського суду Київської області від 10.03.2009р.

по справі №4/045-09 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Арткераміка”,

до          Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна технологічна компанія”,

про                              стягнення 54552,75грн.,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Арткераміка” звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна технологічна компанія” про стягнення заборгованості на суму 45489,80грн. та пені на суму 9062,95грн. (а.с.2-5).

Рішенням господарського суду Київської області від 10.03.2009р. позов задоволено частково(а.с.65-67).

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та заявою про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана відповідачем 31.03.2009р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається із матеріалів справи, копія даного рішення місцевого суду від 10.03.2009р. була надіслано відповідачу 17.03.2009р., що підтверджується штемпелем на рішенні (а.с.67зворот). Ця обставина перешкоджала відповідачу своєчасно подати апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Транспортна технологічна компанія” строк подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна технологічна компанія” на рішення господарського суду Київської області від 10.03.2009р. по справі №4/045-09 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи №4/045-09 призначити на 25.05.2009р. на 15-15. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, каб. № 9.

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов'язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.

5. Зобов'язати позивача в строк до 18.05.2009р. надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати відповідача в строк до 18.05.2009р.:

- надіслати копію апеляційної скарги з додатками позивачу, а докази надсилання надати суду для залучення до матеріалів справи;

- надати оригінали всіх документів, якими обґрунтовується апеляційна скарга (для огляду в судовому засіданні).

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.

                              

Головуючий суддя                                                                    Шевченко  В. Ю.

Судді :                                                                                     Ільєнок Т.В.

Судді :                                                                                     Мостова  Г. І.

Дата відправки  29.04.09

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.04.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3684260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/045-09

Постанова від 25.05.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шевченко В.Ю.

Рішення від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні