Ухвала

від 23.04.2009 по справі 16/869

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/869

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

23.04.09 р.                                                                                № 16/869

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Фаловської  І.М.

Суддів:

                                                                      Агрикової  О.В.

                                                                      Разіної Т. І

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.03.2009 року,

по справі № 16/869 (суддя –Спаських Н.М.),

за позовом          акціонерного товариства «Індекс-Банк»в особі філії «Полтавська дирекція акціонерного товариства «Індекс-Банк», м. Черкаси,

до          товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007», с. Худяки, Черкаська область,

про                    стягнення 40 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.03.2009 року порушено провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Індекс-Банк»в особі філії «Полтавська дирекція акціонерного товариства «Індекс-Банк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007» про стягнення                40 000,00 грн.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою господарського суду Черкаської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.03.2009 року у справі № 16/869.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що в прийнятті апеляційної скарги до розгляду необхідно відмовити, а скаргу та додані до неї документи повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскарженню в апеляційній інстанції підлягають ухвали місцевого господарського суду про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду.

Як вбачається з апеляційної скарги, ТОВ «Маяк-2007»просить апеляційну інстанцію скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від           23.03.2009 р. у справі № 16/869 про порушення провадження у справі. Слід зазначити, що оскаржуваною ухвалою передбачається лише забезпечення руху судового процесу. Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду, які лише забезпечують судовий процес.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 ГПК, або особою, яка не має права на її подання, внесення прокурором апеляційного подання з порушенням його компетенції, визначеної ст. 37 Закону України «Про прокуратуру», подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу (п. 5 Роз'яснення Президії ВГС України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»від 28.03.2002 р. № 04-5/366).

За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити, а скаргу та додані до неї документи повернути скаржнику.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, 97, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          В прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.03.2009 року у справі № 16/869 відмовити.  

2.          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.03.2009 року у справі № 16/869 та додані до неї документи повернути заявникові.

3.          Матеріали справи № 16/869 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя                                                            Фаловська  І.М.

Судді:

                                                                                          Агрикова  О.В.

                                                                                          Разіна Т. І

Дата відправки