16/869
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2009 р. № 16/869
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Малетича М. М., Самусенко С. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Маяк-2007" на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2009 року у справі господарського суду Черкаської області за позовом АТ "Індекс-Банк" в особі філії "Полтавська дирекція акціонерного товариства "Індекс-Банк" до ТОВ "Маяк-2007" про стягнення суми,
УСТАНОВИВ:
У березні 2009 року АТ "Індекс-Банк" в особі філії "Полтавська дирекція акціонерного товариства "Індекс-Банк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ТОВ "Маяк-2007" про стягнення 40 000, 00 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти у сумі 40000,00 грн. з підстав помилкового перерахування коштів з рахунку свого клієнта.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 березня 2009 року позовну заяву АТ "Індекс-Банк" в особі філії Полтавська дирекція АТ "Індекс-Банк" прийнято до провадження, порушено провадження та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2009 року в прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Маяк-2007" на зазначену ухвалу відмовлено.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2009 року, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної скарги сторони повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Судом апеляційної інстанції обґрунтовано відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, оскільки вказані закони не передбачають можливості оскарження ухвали про прийняття позовної заяви та призначення справи до розгляду.
З огляду на викладене, ухвала апеляційної інстанції законна та юридично обґрунтована, а тому скасуванню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117-1119, 11111, 111 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Касаційну скаргу ТОВ "Маяк-2007" залишити без задоволення, а ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2009 року - без зміни.
Головуючий Т. Козир
Судді М. Малетич
С.Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2009 |
Оприлюднено | 05.08.2009 |
Номер документу | 4207836 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Козир Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні