Ухвала
від 23.01.2014 по справі 904/5945/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 904/5945/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою Приватного підприємства "Комплект-Магнетік", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Шмідта, 3

до боржника Приватного підприємства "Комплект-Магнетік", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Шмідта, 3

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник ліквідатора Нестюріна Н.В. за довіреністю №29/08 від 29.08.2013р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного підприємства "Комплект-Магнетік", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Шмідта, 3 (код ЄДРПОУ 25271935) про порушення провадження у справі про самобанкрутство згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою від 31.07.2013 р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Комплект-Магнетік", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Шмідта, 3 прийнято до розгляду.

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Комплект-Магнетік", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Шмідта, 3 порушено 08.06.2013 р.

Постановою від 15.08.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Купу Миколая Олексійовича, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Михайлівка, вул. Гагаріна, 74, ідентифікаційний номер 2740018571.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання як за попереднім та і новим місцезнаходженням банкрута.

Згідно довідок Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області №23/10/1 від 07.11.2013 р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07/13-26/5662 від 11.09.2013р., Центру надання послуг, по'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 №14/1ЦНП-4434 від 17.09.2013 р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції №4719596 від 02.08.2013 р. інформація щодо майна банкрута в реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутня.

Відповідно до довідки ДПІ у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві №4552/10/26-51-18-05-91 від 06.11.2013р. банкрут має відкриті рахунки у АТ "Банк"Фінанси та Кредит".

Згідно АТ "Банк "Фінанси та Кредит" №9-071300/11740 від 13.11.2013р. рахунки банкрута у зазначеній банківській установі закрито.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Ліквідатором в газеті "Урядовий кур'єр" № 164 від 11.09.2013 р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова Група"Тестсет", м. Київ - 365000,00грн. (4 черга);

- Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - 24367,00грн. (3 черга).

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 46 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -.

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Комплект-Магнетік", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Шмідта, 3.

Ліквідувати юридичну особу - Приватного підприємства "Комплект-Магнетік", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Шмідта, 3 25271935).

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Д.М. Полєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.01.2014
Оприлюднено30.01.2014
Номер документу36856682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5945/13

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 11.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Постанова від 11.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні