Ухвала

від 28.01.2014 по справі 34/100-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/100-А 28.01.14

За позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції

до Акціонерного товариства «Банк Велес»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп»

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 896 992,46 грн., -

Суддя: Морозов С.М.

За участю представників:

від позивача: Дамантович А.А. (представник за довіреністю №392/9/10-036 від 21.10.2013р.);

від відповідача: Селянко А.О. (представник за довіреністю від 08.02.2013р.);

третьої особи: не з'явились;

від прокуратури: Кубишкіна С.С. (посвідчення №023147 від 26.11.2013р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція (надалі також - позивач) звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства «Банк Велес» (надалі також - відповідач) заборгованості по непогашених векселях в сумі 896 992,46 грн.

Ухвалою від 25.01.2007р. суддею Сташківим Р.Б. було порушено провадження в справі №34/100-А та призначено її до розгляду на 13.02.2007р.

Судове засідання 13.02.2007р. не відбулось. Розгляд справи було призначено на 01.03.2007р.

В судовому засіданні 01.03.2007р. розгляд справи було відкладено до 27.03.2007р.

Судове засідання 27.03.2007р. не відбулось. Розгляд справи було призначено на 12.04.2007р.

Судове засідання 12.04.2007р. не відбулось.

Розпорядженням ;14 від 03.05.2007р. заступника голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. матеріали справи №34/100-А були передані судді Морозову С.М. для розгляду у зв'язку з перебуванням судді Сташківа Р.Б. у відпустці.

Ухвалою від 14.05.2007р. матеріали справи №34/100-А були прийняті до свого провадження суддею Морозовим С.М., розгляд призначено на 11.06.2007р.

В судовому засіданні 11.06.2007р. провадження в справі №34/100-А було зупинено до вирішення Господарським судом Київської області адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп» до Іванківської МДПІ Київської області про зобов'язання зарахувати суму бюджетного відшкодування в рахунок погашення заборгованості товариства по податковим векселям, та набрання законної сили судовим рішенням прийнятим за результатами розгляду.

Листом №06-37.1/2175 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процесу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Листом №3466/10/10 від 05.08.2010р. позивачем було повідомлено суд про те, що не відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

14.10.2013р. судом було повторно направлено на адреси сторін та Господарського суду Київської області листи №34/100-А з прохання повідомити про наявність або відсутність обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Від Господарського суду Київської області надійшов лист №А18/149-07 від 25.10.2013р., відповідно до змісту якого, повідомляється, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, але на підтвердження зазначених обставин доказів не надано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2014р. провадження в справі №34/100-А було поновлено та призначено судове засідання на 28.01.2014р.

Представником відповідача було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки судовий розгляд справи №А18/150-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп» до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити дію Господарським судом Київської області на даний момент триває. В даній справі та в справі №А18/150-07 розгляд відбувається щодо одних і тих самих векселів, внаслідок чого вирішення спору по суті у справі №А18/150-07 суттєво вплине на вирішення справи №34/100-А.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в справі №34/100-А до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області в адміністративній справі №А18/150-07.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Морозов