Ухвала

від 05.08.2014 по справі 34/100-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 34/100-А 05.08.2014

За позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції

до Акціонерного товариства «Банк Велес»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп»

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 896 992,46 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін та учасників:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Селянко А.О. (представник за довіреністю від 08.02.2013р.);

від третьої особи: не з'явились;

від прокуратури: Левицька Н.В. (службове посвідчення №002805 від 05.09.2012р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція (надалі також - позивач) звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства «Банк Велес» (надалі також - відповідач) заборгованості по непогашених векселях в сумі 896 992,46 грн.

Ухвалою від 25.01.2007р. суддею Сташківим Р.Б. було порушено провадження в справі №34/100-А та призначено її до розгляду на 13.02.2007р.

Судове засідання 13.02.2007р. не відбулось. Розгляд справи було призначено на 01.03.2007р.

В судовому засіданні 01.03.2007р. розгляд справи було відкладено до 27.03.2007р.

Судове засідання 27.03.2007р. не відбулось. Розгляд справи було призначено на 12.04.2007р.

Судове засідання 12.04.2007р. не відбулось.

Розпорядженням ;14 від 03.05.2007р. заступника голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. матеріали справи №34/100-А були передані судді Морозову С.М. для розгляду у зв'язку з перебуванням судді Сташківа Р.Б. у відпустці.

Ухвалою від 14.05.2007р. матеріали справи №34/100-А були прийняті до свого провадження суддею Морозовим С.М., розгляд призначено на 11.06.2007р.

В судовому засіданні 11.06.2007р. провадження в справі №34/100-А було зупинено до вирішення Господарським судом Київської області адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп» до Іванківськох МДПІ Київської області про зобов'язання зарахувати суму бюджетного відшкодування в рахунок погашення заборгованості товариства по податковим векселям, та набрання законної сили судовим рішенням прийнятим за результатами розгляду.

Листом №06-37.1/2175 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процессу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Листом №3466/10/10 від 05.08.2010р. позивачем було повідомлено суд про те, що не відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

14.10.2013р. судом було повторно направлено на адреси сторін та Господарського суду Київської області листи №34/100-А з прохання повідомити про наявність або відсутність обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Від Господарського суду Київської області надійшов лист №А18/149-07 від 25.10.2013р., відповідно до змісту якого, повідомляється, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, але на підтвердження зазначених обставин, до заяви позивачем доказів не надано.

Ухвалою від 13.01.2014р. провадження в справі №34/100-А було поновлено та призначено розгляд справи на 28.01.2014р.

Ухвалою від 28.01.2014р. провадження в справі №34/100-А до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області в адміністративній справі №А18/150-07 було зупинено.

23.06.2014р. до суду звернувся відповідач з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що справа №А18/150-07, до розгляду якої зупинялось провадження в даній справі, вже вирішена з винесенням кінцевого документу. На підтвердження обставин, зазначених в клопотанні, відповідачем надано до матеріалів справи копію Постанови Господарського суду Київської області №А18/150-07 від 27.03.2014р. та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014р. №А18/150-07.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2014р. провадження в справі було поновлено та призначено справу до розгляду на 15.07.2017р.

В судове засідання 15.07.2014р. представники позивача та третьої особи не з'явились.

В матеріалах справи також міститься клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Судом повідомлено сторонам, присутні в судовому засіданні, що розгляд вказаного клопотання відбудеться в наступному судовому засіданні.

Ухвалою від 15.07.2014р. провадження в справі було зупинено на строк до 05.08.2014р.

Ухвалою від 05.08.2014р. в справі було поновлено провадження.

В судове засідання 05.08.2014р. представники позивача та третьої особи не з'явились.

Від позивача в справі надійшло клопотання про можливість здійснення розгляду справи без участі повноваженого представника зі сторони Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

Судом було оголошено наявне в матеріалах справи клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України з огляду на те, що податковим органом було здійснено повне погашення виданих ТОВ «СВС-Груп» та авальованих АТ «Банк Велес» податкових векселів за вересень-грудень 2006 року, в тому числі й тих, які є предметом розгляду у даній справі.

У відповідності до пункту 3 частини першої ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

На підтвердження обставин, викладених в клопотанні, відповідачем надано до матеріалів справи довідку Головного управління міндоходів у Київській області Міністерства доходів і зборів України №/10/10-36-20-02-30 від 17.06.2014р., відповідно до якої повідомляється, що Вишгородською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на виконання постанови Господарського суду Київської області від 27.03.2014р. у справі №А18/150-07 здійснено погашення векселів, згідно переліку.

Окрім того, до справи надано Постанову Господарського суду Київської області №82/18-06/4 від 07.03.2008р., Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2009р., Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10.12.2012р.

Таким чином, з огляду на наявні в матеріалах справи докази, пояснення сторін та викладені вище норми, провадження в справі №34/100-А за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції до Акціонерного товариства «Банк Велес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп», за участю Прокуратури міста Києва про стягнення 896 992,46 грн. підлягає закриттю з огляду на те, що векселі, які є предметом даної справи погашені Вишгородською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

Проаналізувавши вищевикладене, дослідивши матеріали справи та врахувавши норми діючого законодавства, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157 та ст.ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1 . Провадження у справі №34/100-А за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції до Акціонерного товариства «Банк Велес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-Груп», за участю Прокуратури міста Києва про стягнення 896 992,46 грн. закрити.

2. Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 157 та ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Морозов