Ухвала
від 28.01.2014 по справі 812/10674/13-а
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

8.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

23 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/10674/13

приміщення суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання Ліпко Т.М.,

за участю сторін:

представника позивача: Свиридова М.В.(довіреність від 09.12.2013)

представника відповідача: Басакіна В.В. (довіреність від 19.06.2013 №134/8/10-000/12)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон - плюс» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.12.2013 №00001012201,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №812/10674/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон - плюс» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.12.2013 №00001012201.

23 січня 2014 року під час судового засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон - плюс» надав суду клопотання про зупинення провадження по справі, для підготовки пояснень та додаткових доказів щодо порядку облікування отриманих від контрагентів документів до 03 лютого 2014 року.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання представника позивача.

Заслухавши пояснення та думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази на підтвердження заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон - плюс» потрібен час для підготовки зазначених документів, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 03 лютого 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон - плюс» - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон - плюс» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.12.2013 №00001012201, надавши представнику позивача часу для підготовки пояснень та додаткових доказів щодо порядку облікування отриманих від контрагентів документів.

Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 03 лютого 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, о 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 28 січня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2014
Оприлюднено03.02.2014
Номер документу36883424
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/10674/13-а

Ухвала від 19.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 19.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Постанова від 05.02.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.В. Агевич

Ухвала від 28.01.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.В. Агевич

Ухвала від 26.12.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.В. Агевич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні