Постанова

від 13.07.2006 по справі 2/172а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/172а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

 "13" липня 2006 р.                                                  Справа № 2/172а

                                                           Іменем України

    П О С Т А Н О В А

13 липня 2006 року                                                                                           справа № 2/172а

10 год. 52 хв.

За позовом:          прокурора Сосницького району в інтересах держави в особі

          Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок

безробіття , представницький орган –Ссоницький районний центр зайнятості

                    16100, смт. Сосниця, вул. Чернігівська. 59-а

до                    сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Союз”

                    16100, Чернігівська обл., Сосницький р-н, смт. Сосниця, вул. Корнева, 106

про                     стягнення 4407,39  грн.

                                                                                          Суддя        Михайлюк С.І.

                                                                                          Секретар Фетисова Ю.А.

представники сторін:

від позивача: нач. відділу Ульчич Ю.О.

від відповідача:  не з'явився

в засіданні суду прийняв участь прокурор Турчин І.А.

          Заявлено позов про стягнення  з відповідача 4407,39  грн. недоїмки.

          Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, проте не участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, проти позовних вимог не заперечив, будь-яких клопотань чи заяв від нього не надходило. Розгляд справи відкладався.  

Дослідивши матеріали справи,  суд

в с т а н о в и в :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Союз” зареєстроване в Сосницькому районному центрі зайнятості як платник внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття під № 256 та  відповідно до ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ” № 1533-ІІІ від 02.03.2000 р. ( надалі –Закон) зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі  сплачувати страхові внески і надавати виконавчій дирекції Фонду відомості про нарахування та сплату зазначених внесків.

Згідно з ч. 3 ст. 17 Закону роботодавці  та  застраховані  особи  сплачують   страхові внески  один  раз  на  місяць  в  день  одержання  роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

З розрахункової відомості відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (підписана керівником та головним бухгалтером відповідача) випливає, що за 1-й квартал 2006 року недоїмка платника становить 10405,62 грн. Згідно з листом Державної виконавчої служби у Сосницькому районі Чернігівської області  від 26.06.2006р. № 1918/01-07 22.08.2005р. на виконання до ДВС надійшов наказ Господарського суду № 6/192 від 08.08.2005р. по якому відкрите виконавче провадження про стягнення з СТОВ “Союз” на користь Сосницького районного центру зайнятості страхових внесків на суму 5998,23 грн.; станом на 01.05.2006р. залишок нестягнутих суми складає 5998,23 грн.  На час розгляду справи в суді докази про сплату недоїмки до суду не надані.

Отже позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також керуючись  ст.ст.  160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Союз” (Чернігівська обл., Сосницький р-н, смт. Сосниця, вул. Корнева, 106,  р/р 260065963, ЧОД АППБ “Аваль”, код 32584358) на  користь  Сосницького районного центру зайнятості ( смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 59-а,  р/р 37173972900473 УДК м. Чернігів, МФО 853592, код 14254492) 4407,39 грн. недоїмки.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

     Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у встановлений  строк,  постанова  суду    набирає законної сили після закінчення цього строку.

    У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

          Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова  може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

          Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою

особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                                    С.І. Михайлюк

          В повному обсязі постанова виготовлена 13.07.2006р.