2-3612/07
2-3612/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2007року м.Донецьк
Київський районний суд м. Донецька у складі
головуючого судді-
Л.М. ПАВЛЕНКО
при секретарі - В. В. ГРИНЕВСЬКОГО
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського районного суду м.
Донецька
справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розлучення
ВСТАНОВИВ ОСОБА_2. та ОСОБА_1перебувають у зареєстрованому шлюбі з
27.09.2003 року. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., спору про виховання якого і визначення місця його проживання
між сторонами не має. Спір про майно відсутній. Позивач ОСОБА_1. просить шлюб
розірвати, покласти витрати по розірванню шлюбу на відповідача, оскільки
вважає, що сім*я розпалась, примирення не можливе, у зв*язку з утратою
взаємопорозуміння з відповідачем. Подружні стосунки припинені на початку
2007року.
Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнав повністю, проти
доводів позивачки не заперечував, згоден на розірвання шлюбу, спору про
визначення місця проживання сина, та спору про розділ майна немає.
Виходячи з того, що відповідач визнав позову повному обсязі, суд дійшов до
висновку, що згідно до ч. 4 cm. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення при проведенні попереднього судового засідання у
порядку, встановленому ч. 4 cm. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 cm. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки
сторони припинили подружні стосунки з початку 2007 року, сумісного господарства
не ведуть, миритись не бажають, так як втратили повагу один до одного, тобто
сім*я розпалась остаточно і шлюб відповідно до cm. 112 СК України
необхідно розірвати. Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне
покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 130, 174 ЦПК України,
ст.ст. 112-115 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ
Шлюб, зареєстрований 13 квітня 1981 року, актовий запис №654 у відділі
реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.
Донецька між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, маючих неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., спору про виховання якого та визначення його місця проживання між:
сторонами не має - розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь
держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 гривен, звільнити від такої сплати позивачку
ОСОБА_1.
Заява про
апеляційне оскарження дійсного рішення суду може бути подана до Київського
районного суду м. Донецька протягом 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м. Донецька може бути
подана в Апеляційний суд Донецької області
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2007 |
Оприлюднено | 29.05.2009 |
Номер документу | 3689253 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Кутанова А.М.
Цивільне
Київський районний суд м.Донецька
Павленко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні