Ухвала
від 27.01.2014 по справі 288/91/14-к
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 288/91/14-к

1-кп/288/18/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

27 січня 2014 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060130000276 від 28.07.2013 року відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працює в ТОВ «Сатурн-Дістріб`юшн» в м. Києві, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 12013060130000276 від 28.07.2013 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України надійшли до Попільнянського районного суду Житомирської області 20 січня 2014 року.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 21.01.2014 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до суду для допиту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання експерта НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області - ОСОБА_16 .

Прокурором заявлено цивільний позов в інтересах Житомирської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину на суму 5999,75 гривень, а тому слід визнати Житомирську обласну клінічну лікарню ім. О.Ф. Гербачевського цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Слід зазначити, що доводи захисника обвинуваченого викладені у мотивувальній частині скарги не підлягають розгляду, оскільки дані факти можливо дослідити під час судового розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі вищевикладеного, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, думку інших учасників, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні за № 12013060130000276 від 28.07.2013 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 05.02.2014 року на 10.00 годину в залі судових засідань Попільнянського районного суду Житомирської області, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та викликом свідків.

Задовольнити клопотання прокурора про судовий виклик потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 про виклик експерта НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області - ОСОБА_16 .

Визнати Житомирську обласну клінічну лікарню ім. О.Ф. Гербачевського цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення27.01.2014
Оприлюднено10.01.2023
Номер документу36899899
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —288/91/14-к

Ухвала від 07.07.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Зав'язун С. М.

Ухвала від 07.07.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Зав'язун С. М.

Ухвала від 09.04.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Зав'язун С. М.

Вирок від 05.03.2014

Кримінальне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 05.02.2014

Кримінальне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 27.01.2014

Кримінальне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 21.01.2014

Кримінальне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні