Ухвала

від 30.01.2014 по справі 926/60/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" січня 2014 р. Справа №926/60/14

За позовом Публичного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ

до Малого приватного підприємства «Л Констракшн ЛТД» м.Чернівці

про стягнення 57308,90 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Бабійчук А.С.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15 січня 2014 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ) «Приватбанк» м.Дніпропетровськ про стягнення на його користь з Малого приватного підприємства (МПП) «Л Констракшн ЛТД» м.Чернівці 57308,90грн., у т.ч.:

- 46073,67грн. заборгованості з кредиту;

- 7691,65грн. заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 1884,94грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

- 1658,64грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі позивач посилається на наступні обставини і докази.

02.03.2011р. МПП «Л Констракшн ЛТД» м.Чернівці підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Тим самим, стверджує позивач, підприємство приєдналося до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів Банку, розміщених в мережі Інтернет та на відповідному сайті, які разом із зазначеною вище Заявою складають договір банківського обслуговування б/н від 02.03.2011р., та взяло на себе зобов'язання виконувати його(договору) умови.

Згідно з цим договором, продовжує позивач, відповідачу в сумі 50000,00грн. встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок за №26001060284128 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта, що передбачено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг»(в подальшому Умови).

Пунктом 3.18.6.1 вказаних «Умов», зазначає позивач, передбачено, що обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подання останнім до Банку заяви на приєднання до «Умов» або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного ліміту в межах зазначених в розрахункових документах сум, та діє до повного виконання сторонами зобов'язань.

У порушення норм Закону та умов договору зобов'язання з договору б/н від 02.03.2011р. відповідачем належним чином не виконано, за що, згідно з розділом 3.18.14 «Умов та правил надання банківських послуг», він повинен поряд з поверненням суми кредиту, сплатити позивачу заборгованість по процентах за користування кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань, а також заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірах, визначених у доданому до позовної зави розрахунку позовних вимог у справі.

Відповідач в судове засідання для участі у розгляді справи не прибув; витребуваних від нього документів, у т.ч. довідку про державну реєстрацію підприємства, письмовий відзив на позовну заяву у справі, докази в обґрунтування відзиву до дня розгляду до суду не подав; будь-яких письмових пояснень щодо причин невиконання вимог суду від відповідача також не надійшло. Наведені обставини є перешкодою у вирішенні даного господарського спору.

Крім того, розгляду справи у цьому судовому засіданні перешкоджає неподання позивачем документів, які були витребувані судом від нього згідно з п.3 резолютивної частини ухвали від 15.01.2014р. і які мають суттєве значення для справи. Зокрема, позивачем не подано первинні бухгалтерські документи, які б підтверджували надання відповідачу кредиту в порядку і на умовах договору, про повернення якого(кредиту) заявлено позовні вимоги у справі; позивачем не подано акт звірки з відповідачем щодо сум, включених до позовних вимог, та документ про доплату судового збору у зв'язку із зміною з 01.01.2014р. розміру мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на наведені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин і доказів у справі, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України,суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10-00год. 20 лютого 2014 року.

2.Позивачу і відповідачу у строк до дня розгляду справи в повному обсязі подати витребувані від них документи та вчинити дії, покладені на них судом згідно з пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 15.01.2014р.

3.Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для обох сторін.

4.Попередити сторони, що у разі невиконання ними зазначених в п.2 цієї ухвали вимог,справу буде розглянуто судом виходячи з наявних у справі обставин і доказів, а до позивача і відповідача буде застосовано майнову відповідальність в порядку п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Желік Б.Є.