Ухвала

від 27.01.2014 по справі 805/5895/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки в постанові суду та виконавчому листі

27 січня 2014 р. Справа № 805/5895/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року по справі № 805/5895/13-а за адміністративним позовом Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі управління Укртрансінспекції у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «БАРАС» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду № 805/5895/13-а від 18 червня 2013 року адміністративний позов Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі управління Укртрансінспекції у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «БАРАС» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700 гривень, задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «БАРАС» (адреса: 84624, Донецька область, м. Горлівка, вул. Пересипкіна, б. 8А, код ЄДРПОУ 32924144) на користь управління Укртрансінспекції у Донецькій області код (ЄДРПОУ 38310529) в дохід Державного бюджету (р/р 31112106700002 ГУ ДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 23977045, код платежу 21081100) фінансові санкції за порушення законодавства на автомобільному транспорті у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

27 серпня 2013 року Управління Укртрансінспекції у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі № 805/5895/13-а.

10 вересня 2013 року виконавчий лист по справі № 805/5895/13-а отриманий представником Управління Укртрансінспекції у Донецькій області Калиновською М.М.

16 січня 2014 року Управління Укртрансінспекції у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в постанові та виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що у постанові Донецького окружного адміністративного суду та виконавчому листі по справі № 805/5895/13-а від 18 червня 2013 року не вірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача 23977045, замість вірного 37967785.

Відповідно до уточнень до вказаної заяви, заявник просив внести виправлення до постанови Донецького окружного адміністративного суду та виконавчого листа по справі № 805/5895/13-а від 18 червня 2013 року, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ отримувача коштів, а не стягувача, як зазначено в заяві про виправлення описки.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про внесення виправлень до постанови суду та виконавчого листа виданого 18 червня 2013 року по справі № 805/5895/13-а з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

25 квітня 2013 року Донецько-Ясинуватський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до суду в інтересах управління Укртрансінспекції у Донецькій області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БАРАС" про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700 гривень.

Як підтверджується матеріалами справи, позивач просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БАРАС» на користь Управління Укртрансінспекції у Донецькій області в дохід Державного бюджету шляхом перерахування на рахунок Головного управління Державного казначейської служби України у Донецькій області фінансові санкції за порушення законодавства на автомобільному транспорті у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

За даними веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, доступ до якого надано відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 року № 1846/5 «Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Головне управління Державного казначейської служби України у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37967785, зареєстроване в якості юридичної особи 02.12.2011 року за №1 266 102 0000 040244.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про виправлення описки та внести виправлення в резолютивну частину постанови суду та до виконавчого листа від 18 червня 2013 року по справі № 805/5895/13-а, шляхом зазначення в цих документах вірного коду ЄДРПОУ отримувача коштів Головного управління Державного казначейської служби України у Донецькій області - 37967785.

Керуючись статтями 4-12, 23, 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року по справі № 805/5895/13-а та до виконавчого листа від 18 червня 2013 року по справі № 805/5895/13-а за адміністративним позовом Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі управління Укртрансінспекції у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «БАРАС» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700 гривень, вказавши, що вірним кодом ЄДРПОУ отримувача коштів Головного управління Державного казначейської служби України у Донецькій області є 37967785.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.