Ухвала

від 31.01.2014 по справі 2036/4383/2012

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/4383/2012

Провадження № 2-во/636/2/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення окремої частки земельної ділянки, що є об'єктом спільної сумісної власності , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення окремої частки земельної ділянки, що є об'єктом спільної сумісної власності - задоволено.

Рішення набрало законної сили 27.06.2013 року.

21.01.2014 року ОСОБА_2 було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 17 червня 2013 року.

У своїй заяві ОСОБА_2 посилаючись на те, що у зазначеному рішенні в частині виділення йому для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 241, 28 кв. м., у тому числі 6,1 кв. м. - ? частини земельної ділянки загального користування, не було зазначено, що це становить - 32/100 частини від загальної площі земельної ділянки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не `явились, про час та місце розгляду справи сповіщались належно та своєчасно, причину не явки суду не доповіли.

Відповідно до ст. 197 ч. 4 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197 ч.2, 219 ЦПК України, -

постановив :

Виправити описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення окремої частки земельної ділянки, що є об'єктом спільної сумісної власності, де вірним вважати наступну редакцію другого абзацу резолютивної частини рішення:

«Виділити ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 241,28 кв.м., у тому числі 6,1кв.м. - 1/4 частина земельної ділянки загального користування, що становить 32/100 частини від загальної площі земельної ділянки, як частку співвласника земельної ділянки кадастровий номер 6312000000 : 04 : 004 : 0010 загальною площею 0,0754 га, по АДРЕСА_1, за визначеним у висновку судової будівельно-технічної експертизи №11318 від 01 лютого 2013року VI варіантом порядку користування земельною ділянкою згідно границі розподілу земельної ділянки: від червоної лінії по АДРЕСА_1, розділивши огорожу на відрізки довжиною 3,42м, 1,1м, 5,38м, 14,72м від точки 3,42м. вбік до кута сараю літ. "Б1"; земельна ділянка загального користування усіх співвласників: від точки 1,1 м до точки на відстані 1,1м від кута сараю літ. "Б" потім по прямій лінії до точки на відстані 1,25м від лінії розподілу сараю літ. "Б2" потім вбік червоної лінії по зовнішній стіні сараїв літ. "Б", "Б1", "Б2"; від точки 14,72м вбік будинковолодіння НОМЕР_4 довжиною 2,30м далі вбік міської землі довжиною 7,6 м на відстані 1м від житлового будинку та прибудови потім по лінії розподілу житлового будинку з прибудовами далі від лінії розподілу квартир НОМЕР_1 та НОМЕР_2 вбік будинковолодіння НОМЕР_3 довжиною 1,5 м потім вбік червоної лінії довжиною 4,27м потім вбік будинковолодіння НОМЕР_3 довжиною 8,35 м далі вбік будинковолодіння НОМЕР_4 довжиною 5,76 м далі вбік міської землі довжиною 8,8м потім вбік пров.Відомчого довжиною 1,4м.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Панаід