Ухвала

від 02.09.2013 по справі 8/125-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" вересня 2013 р. Справа № 8/125-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство» (надалі за текстом: «Скаржник»),

на дії Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, місцезнаходження: 55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, б-р. Цвіточний, 4,

у справі № 8/125-11

за позовом державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом», ідентифікаційний код: 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство», ідентифікаційний код: 36217282, місцезнаходження: 34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ,

до відповідача - приватного підприємства «Укртехобладнання», ідентифікаційний код: 31587232, юридична адреса: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5,

про стягнення витрат на зберігання та зобов'язання забрати товар,

за участю представників учасників провадження:

від позивача/скаржника: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС Южноукраїнського МУЮ: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулося державне підприємство національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство» з позовом до приватного підприємства «Укртехобладнання» про стягнення витрат на зберігання та зобов'язання забрати товар.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.10.2012 року позов задоволено повністю; вирішено: стягнути з приватного підприємства «Укртехобладнання», ідентифікаційний код: 31587232, юридична адреса: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, на користь державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом», ідентифікаційний код: 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство», ідентифікаційний код: 36217282, місцезнаходження: 34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, витрати на зберігання товару у вигляді обладнання у сумі 88 740,39 грн. (вісімдесят вісім тисяч сімсот сорок гривень 39 коп.); зобов'язати приватне підприємство «Укртехобладнання», ідентифікаційний код: 31587232, юридична адреса: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, забрати шляхом вивезення товар у вигляді обладнання для їдалень, яке зберігається згідно актів від 29.05.2008 року, від 06.06.2008 року за №805, від 09.06.2008 року, від 03.09.2008 року, акту без дати, накладної від 28.10.2008 року за №31/07/08, акту приймання-здачі за №10/08, накладної від 09.10.2008 року за №04/10/08 та акту приймання-здачі від 09.10.2008 року за №09/10 у Хмельницькому, Рівненському та Южно-Українському відділеннях відокремленого підрозділу «Складське господарство», ідентифікаційний код: 36217282, місцезнаходження: 34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, в зв'язку з відмовою державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" прийняти, переданий приватним підприємством «Укртехобладнання», ідентифікаційний код: 31587232, юридична адреса: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, товар у вигляді обладнання для їдалень внаслідок його невідповідності Специфікаціям до Договору від 04.12.2007 року за № 11161207419; стягнути з приватного підприємства «Укртехобладнання», ідентифікаційний код: 31587232, юридична адреса: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, на користь державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом», ідентифікаційний код: 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство», ідентифікаційний код: 36217282, місцезнаходження: 34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, державне мито у сумі 972,40 грн. (дев'ятсот сімдесят дві гривні 40 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Укртехобладнання» залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 25.10.2011 року у справі №8/125-11, - без змін.

30.05.2012 року на виконання рішення господарського суду Київської області видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2012 року рішення господарського суду Київської області від 25.10.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року у справі №8/125-11 залишено без змін, а касаційну скаргу приватного підприємства «Укртехобладнання», - без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2013 року виправлено помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Київської області від 30.05.2012 року по справі №8/125-11 шляхом видачі окремих наказів, поновлено строк для пред'явлення наказів господарського суду Київської області від 30.05.2012 року №8/125-11 до виконання.

18.07.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла скарга державного підприємства національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство» від 12.07.2013 року за №45/0-898 на дії Відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 30.05.2012 року по справі №8/125-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2013 року призначено розгляд вказаної скарги у судовому засіданні на 02.09.2013 року.

02.09.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява Скаржника від 22.08.2013 року №45/0-1100 (вх. №18542 від 02.09.2013 року) про відмову від скарги у зв'язку з врегулюванням спору, в якій Скаржник просить на підставі ст. ст. 78, 121-2 Господарського процесуального кодексу України прийняти відмову від скарги №45/0-898 на дії Відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ. До своєї заяви Скаржником додано копію постанови Відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ від 09.08.2013 року про відкриття виконавчого провадження №39261972.

У судове засідання 02.09.2013 року учасники провадження та представник Відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи №8/125-11, скаргу від 12.07.2013 року за №45/0-898 на дії Відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ, заяву Скаржника від 22.08.2013 року №45/0-1100 (вх. №18542 від 02.09.2013 року) про відмову від скарги, судом встановлено наступне.

Згідно абз. 2 п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги .

За таких обставин, дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява Скаржника від 22.08.2013 року №45/0-1100 про відмову від скарги не порушує права та законні інтереси третіх осіб, в зв'язку з чим суд приймає відмову Скаржника від скарги та припиняє провадження в частині розгляду скарги від 12.07.2013 року за №45/0-898 (вх. №86 від 18.07.2013 року) на дії Відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 78, 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство» від 22.08.2013 року №45/0-1100 (вх. №18542 від 02.09.2013 року), - задовольнити.

2. Прийняти відмову державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» (ідентифікаційний код: 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство», ідентифікаційний код: 36217282, місцезнаходження: 34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ) від скарги №45/0-898 від 12.07.2013 року (вх. №86 від 18.07.2013 року) на дії Відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ.

3. Припинити провадження в частині розгляду скарги державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство» від 12.07.2013 року за №45/0-898 (вх. №86 від 18.07.2013 року) на дії Відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та ВДВС Южноукраїнського МУЮ.

Суддя Скутельник П.Ф.