Рішення

від 03.02.2014 по справі 2/381/87/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/381/87/13 Головуючий у І інстанції Суботіна А.В. Провадження № 22-ц/780/1724/13 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Категорія 44 03.02.2014

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Таргоній Д.О.,

суддів: Приходька К.П., Голуб С.А.,

за участю секретаря: Токар Т.Ю.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Фастівському районі, Малоснітинської сільської ради Фастівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішень Фастівської РДА та державних актів на право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИЛА

20 березня 2013 року колегією суддів Апеляційного суду Київської області ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Однак, колегією суддів при ухваленні рішення не вирішено питання щодо відшкодування судових витрат.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України , суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, судова колегія прийшла до висновку про ухвалення додаткового рішення у справі.

Судом встановлено, що при подачі апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2013 року ОСОБА_2 було понесено судові витрати, а саме: сплачено судовий збір в розмірі 100 грн. 00 коп., що підтверджується відповідною квитанцію (а.с. 25 том 2).

Оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, а рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову, із ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 100 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 88 , 220 ЦПК України , колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Ухвалити додаткове рішення у справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 100 (сто) грн. 00 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: