Ухвала
від 03.02.2014 по справі 910/9966/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 910/9966/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П. Губенко Н.М., Іванової Л.Б. (доповідач), перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БНП" на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 19.08.2013 Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі№ 910/9966/13 Господарського суду міста Києва за позовомКомунального підприємства "Відрадненське" Солом'янської районної у місті Києва державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "БНП" простягнення 16439,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "БНП" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі №910/9966/13 Господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012 року №06-08/512-1512 Вищому господарському суду України повідомлено наступні реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

Рахунок отримувача: 31211254700007

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Код класифікації доходів бюджету: 22030004

Символ звітності 254

Призначення платежу: "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070).

Як зазначено у п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Проте, як встановлено колегією суддів, у доданому до касаційної скарги платіжному дорученні № 19 від 29.11.2013 про сплату судового збору в розмірі 860,25 грн. зазначені невірні реквізити, а саме: невірно вказано отримувача коштів та його код за ЄДРПОУ, рахунок отримувача, в графі "призначення платежу" не вказано код класифікації доходів бюджету та символ звітності банку, а також не вказана назва суду, за подання скарги до якого сплачено збір.

Таким чином, зазначене платіжне доручення не свідчить про сплату судового збору у встановленому порядку.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч. 1 ст.111 3 ГПК України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БНП" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі №910/9966/13 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Н. Губенко

Л. Іванова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.02.2014
Оприлюднено04.02.2014
Номер документу36945041
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9966/13

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 18.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні