Ухвала

від 24.01.2014 по справі 2а-13638/11/0170/30

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 січня 2014 року м. Київ К/800/4527/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.03.2013

та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013

у справі №2а-13638/11/0170/30

за позовом Приватного підприємства «Едем»

до Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.03.2013 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби форми «Р» 1261/10/23-0/13509 від 19.10.2011 № 0000302301 про збільшення зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 18917 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 4729, 33 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби форми «Р» 1261/10/23-0/13510 від 19.10.2011 № 0000312301 про застосування штрафних санкцій у сумі 510 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 скасовано судове рішення суду першої інстанції, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби форми «Р» 1261/10/23-0/13509 від 19.10.2011 № 0000302301 про збільшення зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 18917 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 4729, 33 грн.

Керченська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим 18.01.2014 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті) подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.03.2013 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013, в якій відповідач просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження.

Постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні.

Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

До касаційної скарги додано копію конверту, яким податковому органу було надіслано копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції 27.12.2013 (згідно з відтиском поштового штампу).

Враховуючи положення ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Керченською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Керченській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.03.2013 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук