ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 січня 2014 року м. Київ К/800/5178/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження
та матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року
у справі №815/1511/13-а
за позовом Сільськогосподарського підприємства «ВЕККА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року, адміністративний позов задоволено повністю.
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 24 січня 2014 року подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Одночасно з касаційною скаргою відповідач подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Зокрема, в обґрунтування заяви про поновлення зазначеного процесуального строку скаржник посилається на те, що в судовому засіданні Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали. 12 грудня 2013 року Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою №8976/10-007 про отримання копії рішення суду апеляційної інстанції, тоді як оскаржувана ухвала була отримана відповідачем лише 08 січня 2014 року згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції канцелярії податкового органу №815/1511/13-а 6/9 від 08 січня 2014 року.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, 11 грудня 2013 року у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду повний текст ухвали був виготовлений 16 грудня 2013 року.
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу до суду після спливу строку на касаційне оскарження та у встановлені строки надала суду касаційної інстанції підстави поважності пропуску процесуального строку.
Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
Враховуючи те, що копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року була отримана представником відповідача лише 08 січня 2014 року, суддя дійшла висновку, що відповідач був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений відповідачем з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И Л А :
Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.І. Бившева
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2014 |
Оприлюднено | 05.02.2014 |
Номер документу | 36969971 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Бившева Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні