Ухвала

від 03.02.2014 по справі п-1/154-5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 лютого 2014 р. Справа № П-1/154-5

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано - Франківськгаз" вих. №08-20/241 від 30.01.2014 (вх.№1534/14 від 30.01.2014) про розстрочку виконання рішення, у справі

за позовом: прокурора Долинської міжрайонної прокуратури в інтересах держави -

ВАТ "Укрнафта" в особі "Долинського газопереробного заводу",

вул. Підлівче,63, м.Долина, Долинський район,

Івано-Франківська область,77501

до відповідача: ВАТ "Івано - Франківськгаз",

вул.Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ, 76010

про стягнення 15 080 597 грн. заборгованості за спожитий газ, з яких:

7 271039 грн. основного боргу,

7 809558 грн. - курсової різниці.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2014 року до суду, в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано - Франківськгаз" про розстрочку на десять років виконання рішення Арбітражного суду Івано - Франківської області від 18.01.2000 року, яким задоволено позов прокурора Долинської міжрайонної прокуратури в інтересах держави ВАТ "Укрнафта" в особі "Долинського газопереробного заводу" до ВАТ "Івано - Франківськгаз" про стягнення 15 080 597 грн. за спожитий газ, з яких 7 271 039 грн. основного боргу, 7 809 558 грн. курсової різниці. Заява мотивована тим, що Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Івано - Франківськгаз" рішення суду виконано в частині погашення основної заборгованості в сумі 7 231 039 грн. Несплаченою залишилася сума нарахованої курсової різниці в розмірі 7 809 558 грн., яка виникла між датою споживання в 1997-1998 роках і датою сплати за нього та із зміною курсу національної грошової одиниці до долара США за цей період.

Наказ Арбітражного суду Івано - Франківської області №1923 від 31.01.2000 року у даній справі про стягнення з ВАТ "Івано-Франківськгаз" 15080597 грн. заборгованості, в тому числі 7 271 039 грн. основного боргу, 7 809 558 грн. - курсової різниці знаходяться на виконанні у відділі ДВС Івано - Франківського міського управління юстиції.

На даний час, товариство перебуває у надзвичайно складному фінансовому становищі, що ускладнює виконання рішення суду, що спонукало заявника звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до п. 3.21. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 (із змінами і доповненнями) розгляд господарським судом заяв (клопотань), інших звернень у справах, матеріали яких знищено у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання, та вчинення у зв'язку з цим певних процесуальних дій є можливим за наявності у суді належним чином завірених копій процесуальних документів (рішень, ухвал, виданих судом наказів і т. ін.) або за наявності таких документів у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом встановлено, що справу №П-1/154-5 списано у 2003 році та відповідно до акту про виділення для знищення документів і справ, які не підлягають зберіганню, погодженого ЕПК Держархіву Івано - Франківської області на підставі протоколу №1 від 30.01.2005, у зв'язку з закінченням строку зберігання, матеріали та процесуальні документи по даній справі знищено.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень процесуальні документи по даній справі відсутні.

Відповідно до п. 3.21. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 (із змінами і доповненнями) зазначені документи можуть бути надані й заявником. Як вбачається з поданих заявником документів, до заяви про розстрочку виконання рішення ним, зокрема, долучено копії рішення та наказу по справі №П-1/154-5, які належним чином не засвідчені.

Відповідно до п. 3.21. вищезазначеної постанови передбачається, що в разі недостатності документів для вирішення відповідного процесуального питання господарський суд своєю ухвалою повертає подану заяву з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 ГПК, що не перешкоджає повторному зверненню з такою ж заявою із доданням необхідних для її розгляду документів.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано - Франківськгаз" вих. №08-20/241 від 30.01.2014 (вх.№1534/14 від 30.01.2014) про розстрочку виконання рішення та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву (вих. №08-20/241 від 30.01.2014; вх.№1534/14 від 30.01.2014) про розстрочку виконання рішення та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Івано - Франківськгаз" (вул.Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ, 76010) без розгляду .

Після усунення допущених недоліків, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Соботник В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"